陈琪松

（龙泉长康医院内镜中心 四川 成都 610000）

胃结肠息肉是临床上一种常见的疾病，病情反复，治疗时间久，严重影响患者的正常工作和生活。胃结肠息肉作为一种消化道疾病，在临床上比较常见，常伴有恶心、呕吐、腹泻等临床表现，对患者的身心都造成了极大的影响，严重影响到了患者的正常生活。因此，针对胃结肠息肉患者制定有效的治疗方案十分有必要，提高患者的康复率，恢复正常生活。根据大量临床实验证明，传统开腹手术与胃肠镜下电凝切除手术都是治疗胃结肠息肉的常规方法，本研究选取了120例胃结肠息肉患者，将其分成两组进行比较，观察两种方法的差异，得到采用胃肠镜下电凝切除手术治疗胃结肠息肉疗效更好，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2018年2月—2019年4月收治的胃结肠息肉患者120例，按照随机分配的方法将其分成对照组与观察组，每组各60例。采用传统开服手术进行治疗实务命名为对照组，采用胃肠镜下电凝切除进行治疗的命名为观察组。对照组男25例，女35例，年龄35～69岁，平均年龄（40.36±5.35）岁；观察组男41例，女19例，年龄38～65岁，平均年龄（43.36±4.22）岁。所有患者均符合胃结肠息肉的诊断标准，患者无麻醉药物过敏史及手术禁忌，排除心、脑、肝等疾病患者。两组患者基线资料无显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用一般手术进行治疗。具体方法为：采用肠镜检查确定息肉的位置后进行手术。通过挤压息肉增大切口，取出息肉，缝合息肉基底，切除息肉后缝合切口；观察组采用胃肠镜下电凝切除治疗，具体方法为：在手术之前先对患者进行常规检查，分析患者是否在治疗之前存在过激的排斥情绪，在胃肠镜下对患者病变部位进行观察，确定息肉的具体位置，并制定专业的切除方案。根据息肉的直径选择合适的切除工具，如果息肉的直径小于0.5cm，使用热活检钳进行切除；大于0.5cm采用电凝套扎进行切除，采用分片的形式进行切除效果更佳，切除成功后缝合切口。

1.3 评价指标

①临床效果判定标准：症状无改善视为无效；症状得到了有效改善视为有效；临床症状得到明显改善视为显效；患者的临床症状完全消失视为痊愈。②比较两组患者切口大小、手术时间、出血量等手术指标。

1.4 统计学分析

2.结果

2.1 两组患者的临床治疗效果

观察组患者的临床总有效率为98.33%，对照组患者的临床总有效率为85%，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表1所示。

表1 两组患者临床治疗结果（例）

2.2 两组患者的手术指标对比

观察组的手术时长、切口长度、出血量、住院时间等指标显著优于对照组（P＜0.05），如表2所示。

表2 两组患者手术指标比较（±s）

表2 两组患者手术指标比较（±s）

组别例数手术时长（min）切口长度（mm）住院时间（d）出血量（mL）观察组6030.11±6.339.21±1.355.33±1.5840.25±8.32对照组6042.28±8.2513.58±1.698.36±1.3662.14±7.25 t-2.9953.5844.68711.584 P-0.0020.0010.0000.004

3.讨论

胃结肠息肉是临床上一种常见的消化道疾病，在没有确定病因都称为结肠息肉，病情反复，不易痊愈，我国很多患者都长期承受该病的折磨，大量的临床时间证明，治疗胃结肠息肉有传统的开腹手术与胃肠镜下电凝切除手术两种主要的方法。本次选取120例胃结肠息肉的患者进行研究，结果证明，一般的手术治疗胃结肠息肉患者出现的并发症较多，容易增加患者的心理负担，影响术后修复效果。采用胃肠镜下电凝切除治疗，胃结肠息肉患者手术切口小，出血量少，大大的降低了手术对患者所造成的危害，降低了术后并发症的可能，让患者早日摆脱病痛折磨。

在本次研究中，胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉患者：观察组中仅1例治疗无效，总有效率为98.33%，而对照组中治疗无效的有9例，总有效率为85%，两组差异明显（P＜0.05）。综上所述，采用胃肠镜下电凝切除手术治疗胃结肠息肉，大大提高了临床治疗效果，降低了术后病发症的发生几率，减少患者的病痛折磨。