李红

摘 要：该研究选取泸州市6个典型农村，调查农村生活垃圾的产量及组分，结果显示，距离城区5km以内的农村生活垃圾日产量约为0.55kg/人，距离城区15km以外的农村生活垃圾日产量约为0.30kg/人;距离城区越远，厨余类所占的比重越小，灰土类所占比重越大。

关键词：新农村;生活垃圾;日产量;组分

中图分类号 X799.3文献标识码 A文章编号 1007-7731（2019）20-0142-02

Abstract：In the study，6 typical rural areas are selected from Luzhou city to investigate the output and composition of household waste in rural areas. The results show that the daily output of rural household waste within 5km is about 0.50kg/person，and the daily output of rural household waste beyond 15km away from the urban area is about 0.30kg/person. The farther from the city，the smaller the proportion of kitchen waste category，the larger the proportion of ash soil category.

Key words：New rural;Household waste;Daily output;Composition

農村生活垃圾是伴随村民日常生活而产生的固态污染物质[1-2]。近年来，我国农村经济发展良好，村民生活水平大幅度提高，但与此同时，农村生活垃圾的产量也迅速增加，成分越来越复杂，农村生活垃圾问题已成为了当下农村环境中不容忽视的大问题[4-6]。泸州市位于川南地区，为典型的丘陵地貌，居民居住分散，从而增加了农村生活垃圾的收集、转运成本。笔者以泸州市辖区6个农村为研究对象，对农村生活垃圾的组分和含水率进行了分析，以期探索适合在泸州市推广的农村生活垃圾分类方法。

1 研究方法

1.1 调查对象 在泸州市纳溪区棉花坡镇高洞村（Ⅰ，距离城区5km）、新乐镇三江村（Ⅱ，距城区4.5km）、丰乐镇马村（Ⅰ，距离城区15km）、大渡镇平桥村（Ⅱ，距离城区15km）、合面镇双凤村（Ⅰ，距离城区45km）、打古镇古纯村（Ⅱ，距离城区50km），每个村选择5户居民作为调查对象。

1.2 调查方法 向调查对象分发垃圾袋，垃圾收集时间段为早7∶00至次日7∶00，用电子秤称其总重量及各组分重量，称重后混合垃圾，采用四分法取样，带回实验室测定含水率。

1.3 分析方法 含水率的测定采用重量法（CJ/T313-2009）。

2 结果与分析

2.1 人均生活垃圾的日产量 从图1可以看出，农村人均生活垃圾的产生量与农村距城区的距离密切相关，距离城区越近，人均生活垃圾的日产量越高。在距离城区5km以内的高洞村和三江村，人均生活垃圾产生量约为0.55kg/d，在距离城区15km和50km的4个农村，人均生活垃圾产生量相近，约为0.30kg/d。分析原因：距离城区较近的村庄，村民经济水平、生活水平越接近城市，垃圾的产生量也接近城市生活垃圾的人均日产量;在距离城区15km和50km的农村地区，村民的生活水平和经济来源受城市的影响较小，传统的畜禽养殖消纳了厨余垃圾，且村民的经济收入相对较少，购买力相对弱，因而生活垃圾的人均日产量少。

2.2 生活垃圾的组分 从图2可以看出，泸州市农村生活垃圾中灰土类所占的比重最大，距离城区5km以内的高洞村和三江村，生活垃圾中灰土类所占的比重在45%左右，在距离城区15km以外的马村、平桥村、双凤村、古纯村，生活垃圾中灰土类所占的比重均接近或超过55%;在高洞村和三江村，厨余类所占的比重约为23%，在距离城区15km以外的马村、平桥村、双凤村、古纯村，厨余类所占的比重均低于10%;除灰土类和厨余类之外，6个农村生活垃圾的组分所占比重相差不大。

2.3 生活垃圾的含水率 从图3可以看出，在距离城区5km以内的高洞村和三江村，生活垃圾的含水率约为60%，在距离城区15km以外的马村、平桥村、双凤村、古纯村，生活垃圾含水率明显降低，在40%～45%。分析原因为，农村距离城区越近，生活垃圾组分中厨余类所占的比重约大，导致生活垃圾中的含水率升高.

3 结论与讨论

研究结果表明，在距离城区5km以内的农村，人均生活垃圾产生量约为0.55kg/d;在距离城区15km以外的农村，人均生活垃圾产生量约为0.30kg/d。农村生活垃圾中灰土类所占的比重最大，距城区5km以内的农村，灰土类所占的比重约为45%，厨余类所占的比重约为23%;距城区15km以外的农村，灰土类所占比重的约为55%，厨余类所占的比重均低于10%;其余组分所占比例相差不大。在距离城区5km以内的农村，生活垃圾含水率约为60%;在距离城区15km以外的农村，生活垃圾含水率在40%～45%。

生活垃圾常见的处理处置方式有焚烧、填埋和堆肥3种。但由于泸州市农村生活垃圾中灰分含量较高，不能直接用于焚烧处理;泸州地区垃圾填埋场的库容量接近饱和，随着农村生活垃圾产量的逐渐上升，给填埋场带来了空前压力。根据泸州市农村生活垃圾的组成情况，泸州地区农村生活垃圾的处理处置宜在源头进行分类;对于有机质含量高的易腐垃圾，可在庭院内进行生物降解，制成农家肥;对于含量最高的灰土类，可就地处理;对于可回收的塑料类、金属类进行回收，资源化利用;对于有害类垃圾，在垃圾收集点设置专门的设备进行收集，其余组分根据当地情况进行焚烧或填埋。此外，因农村地区村民的受教育程度低，应根据片区聘请当地知识水平相对高的村民作为垃圾分类宣传指导员，并在垃圾收集点张贴易懂的垃圾分类宣传海报，引导村民进行正确的垃圾分类。

参考文献

[1]王伟良.秦皇岛市农村生活垃圾治理研究[D].秦皇岛：河北科技师范学院，2019.

[2]李丹，陈冠益，马文超，等.中国村镇生活垃圾特性及处理现状[J].中国环境科学，2018，38（11）：4187-4197.

[3]王瑞瑞.阜阳市农村生活垃圾处理现状及对策研究[J].现代商业，2018（10）：187-188.

[4]刘子琳，吴根义，罗惠莉，等.源头分类对农村生活垃圾就地处理的影响研究[J].环境卫生工程，2018，26（01）：70-72，76.

[5]黄向辉.论农村生活垃圾的处理方式及其发展[J].资源节约与环保，2018（01）：105-106.

[6]徐旺旺.常熟市梅李镇农村生活垃圾分类处理现状、问题及对策研究[D].苏州：苏州大学，2017.

（责编：张宏民）