◎文/扬子

《汴京之围》郭建龙 著天地出版社

由天地出版社与喜马拉雅联合出品的《汴京之围》一书，以大量详实的资料还原 “靖康之难” 历史发生的过程，细致解构帝国内外的危机根源，深度发掘历史反思的现代启示。

靖康之耻有多耻

《汴京之围》以35万余字，追溯北宋末年靖康之难的完整历史细节，讲述宋、辽、金三方的和与战，聚焦北宋历史大变局的关键时刻，以及帝国由内而外全局性危局大爆发的前因后果，重现导致靖康之变三年间的历史进程。作者从庞杂的史料中截取大量的历史数据和细节，比如牵涉到的皇族数量，比如徽钦二帝北狩——从事件起源到被金军掳走沿途的种种遭遇，细节极其丰富，无不触动读者的神经。

在靖康二年（公元1127年），金人提出的赔偿要求中，甚至有 “必须将帝姬两人，宗姬、族姬各四人，宫女二千五百人，女乐等一千五百人，各色工艺三千人交给金军，同时承诺每年增加岁币五百万两” 。如果赔偿款无法按时交割，可用皇家女人作价卖给金军，以充金银之数。具体价格是，帝姬和王妃每人一千锭金，宗姬一人五百锭金，族姬一人二百锭金，宗妇一人五百锭银，族妇一人二百锭银，贵戚女一人一百锭银。也就是说，只要无法完成金银的缴纳数目，几乎所有赵氏的女子都无法幸免于难。赵宋皇室的威仪和尊严荡然无存。怪不得岳飞在那篇满腔抗金热情的词《满江红》中愤然感慨 “靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭？”

盛世轰然崩塌后的人间百态

当赵氏皇室对徽钦二帝的悲惨遭遇哭天抢地，爱国将领信誓旦旦要雪耻时，在上千年大一统集权思想的教导下，宋朝的普通百姓会因失去皇帝而悲痛欲绝吗？郭建龙查阅大量史料证明这个想法是错的。

在宋朝文化大繁荣、思想大解放的时代背景下，文人墨客们对徽钦二帝的遭遇是悲痛的，但转瞬即逝。事实上，有些甚至幸灾乐祸，生怕皇帝们不够悲惨，人们将徽钦二帝的遭遇编成各种段子进行嘲讽。这样的书只能出现在宋代，在其他任何朝代，调侃本朝皇帝都是死罪。这与宋朝开国皇帝赵匡胤定下的 “不杀士” 祖制息息相关，可以说，北宋的繁华与衰落都与此有关。

宋朝的大臣和文人习惯于做笔记记录历史，早期小说话本比较著名，当时的《大宋宣和遗事》与《南烬纪闻录》《窃愤录》和《窃愤续录》等小说也是穷尽想象，对徽钦二帝进行了深入的侮辱，也夹杂了对皇权的幸灾乐祸。当时有的小说编写到徽钦二帝在金国被放在土坑里养了起来，一日一顿饭，郑后被折腾致死，押送官员在路边用刀掘了个坑便埋掉了……但事实上，从郭建龙查阅的资料中，徽钦二帝北行其实受到了金人不错的照顾，并且是随大部队一起行动的。宋徽宗与宋钦宗在漂泊中分别度过了8年和29年的屈辱生活。

历史是最好的教科书

《汴京之围》作者郭建龙，曾任《21世纪经济报道》记者，著有 “帝国密码三部曲” 和《中央帝国的财政密码》《中央帝国的哲学密码》《中央帝国的军事密码》。郭建龙以媒体人特有的客观求真的职业态度，搜集大量史料进行对比、分析，对中国古代史的研究与解读更加独立与公正。《汴京之围》就是以兼顾宋、辽、金三方立场的史料记载为基础，打通北宋末年军事、外交、经济的综合之作。

历史是最好的教科书，《汴京之围》从盛世之下总结出北宋繁荣下的隐患，财政困难、军事痼疾、恶性党争等内部危机，北方辽、金两国的军事威胁等外部危机，使得北宋渐成风雨飘摇之势。在这样的状况之下，弱外交、弱兵、弱皇帝再也支撑不起百年的繁华，靖康之耻终究是一场人祸。