本报驻美国特约记者 温燕　●于文

据中国商务部网站消息，11月26日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。双方就解决彼此核心关切问题进行了讨论，就解决好相关问题取得共识，同意就第一阶段协议磋商的剩余事项保持沟通。商务部部长钟山、中国人民银行行长易纲、国家发改委副主任宁吉喆等参加通话。

香港《南华早报》称，中美经贸高级别磋商双方牵头人上一次通话是在11月16日，当时中方的声明称“双方围绕第一阶段协议的各自核心关切进行了建设性的讨论”。美联社称，26日的通话有多位中国高官参加，表明了此次讨论的高度参与。报道称，在中国25日介绍今年加强知识产权保护的举措后，美国股市创下历史新高，知识产权保护是中美贸易磋商的重要领域之一。但双方26日通话的消息在亚洲股市只引发平淡反应。文章称，中美达成协议的压力越来越大，美国威胁在12月15日对智能手机和笔记本电脑等中国产品加征新关税，但特朗普也可以像10月那样推迟最后期限，以便有更多时间进行谈判。

“又一项独立研究证明，美国人在支付特朗普的关税，而不是中国人”，美国“商业内幕”网站25日这一报道说的是纽约联邦储备银行当天发布的一份报告。路透社称，去年，当特朗普政府对中国进口商品加征关税时，美方官员们坚称中方将支付这笔费用，这意味着中国出口商必须降价20%，才能抵消美方高达25％的加征税率，使美国批发商和零售商保持自己的价格和利润稳定。“但这一情况并未发生”。纽约联储研究人员25日发布的研究报告表明，2018年6月至2019年9月的进口数据显示，中国输美产品的美元价格仅下降了2％，这与全球贸易放缓导致许多其他国家的价格下降一致。报告写道：“中国商品价格的持续稳定，意味着美国公司和消费者必须支付关税。”这些费用估计每年约400亿美元。报告同时指出，自美国开始对中国产品加征关税起，人民币对美元的汇率下跌了约10%，中国商品的美元价格并未下跌这一事实意味着，中国出口商并没有利用人民币贬值来保持竞争优势，汇率下跌反而为中国出口商“赚取了每个销售单位的利润”。

“商业内幕”网站称，纽约联储的发现和一连串独立研究提供了相同的结果，包括普林斯顿大学、耶鲁大学和芝加哥大学的研究，这些都与白宫的说辞截然相反。南非新闻网站DailyMaver⁃ick26日发文认为，在12月15日的新关税生效之前，中美签署第一阶段贸易协议的进展是如此缓慢，就像看着油漆变干一样。特朗普继续坚称中国比他“更渴望达成协议”，但事实表明并非如此。

“美国制造商不会轻易离开中国”，美国CNBC网站25日引述耶鲁大学高级研究员、美国金融公司摩根士丹利前亚洲主管史蒂芬·罗奇的话说，在美中贸易战中，美国公司不太可能打包在中国的制造业务并将其转移回美国，这是因为供应链“非常难以组成，同样难以解开”。报道称，自去年中美贸易战开始以来，有几家美国公司制定了在中国以外地区进行生产多元化计划，但是很少有人打算完全离开中国，或者像特朗普经常说的那样“将所有制造业转移回美国”。罗奇近日在新加坡举行的摩根士丹利亚太峰会上说，“显然，某些部件……部分资源可以从中国撤出，转移到其他国家。但将整个iPhone手机（的生产）带回美国，就算了，这也不会为美国用户提供合理的价格”。CNBC称，贸易专家说，这些跨越多个地点的制造链需要很多年才能形成，才能以最低的成本生产产品。破坏这一系统会增加成本，而成本有可能转嫁给消费者。“在过去的一年中，越南、马来西亚和泰国等东南亚国家成为了供应链转移的最大受益者，但专家表示，没有哪个经济体可以取代中国成为全球制造业强国。”罗奇还在该会议上表示，现有供应链将世界经济联系在一起，其复杂性意味着美国和中国很难“脱钩”，“我们现在看到贸易冲突只是造成了贸易转移，而不是打破全球贸易供应链”。▲