张婕 吴晓玲 钟诚

摘 要：体育信息资源建设是京津冀一体化发展的重要组成部分。运用半结构化访谈法调研京津冀体育信息共享存在的问题，从宏观、中观和微观层次，按照组织者、执行者和参与者的职能分工，提出了京津冀体育信息资源共享体系的构建，形成全覆盖的体育信息保障网络体系。

关键词：京津冀;体育信息;共建共享

中图分类号：G80-058  文献标识码：A  文章编号：1009-9840（2019）05-0034-04

Abstract：The construction of sports information resources is an important part of the integrated development of Beijing-Tianjin-Hebei region.It adopts the semi-structured interview method to investigate the problems existing in the sharing of sports information among Beijing， Tianjin and Hebei， and proposes the construction of the sharing system of sports information resources among them from the macro， medium and micro levels. According to the division of functions of organizer， executor and participant， the construction of sports information resources sharing system in Beijing， Tianjin and Hebei is proposed to form a sports information guarantee network system covering all these areas.

Key words：Beijing-Tianjin-Hebe region;sports information;sharing

新媒體时代，大数据、云计算、互联网+等技术有效扩宽信息平台的服务范围，变被动服务为主动服务模式。信息作为一种重要的资产，在提高竞技体育水平、推广全民健身、带动体育产业发展方面有着重要作用。《京津冀协同发展规划纲要》正式出台之后，三地共同签署了《深入推进京津冀体育协同发展议定书》[1]，将体育协同发展作为京津冀协同发展的重要内容。通过资源的开放链接、协同融合，建立多样合作交叉立体的京津冀体育文献资源保障体系，为体育人才培养、体育教学、科研及训练提供全方位的文献信息保障与服务无疑具有重要的现实意义[2]。

1 体育信息共享体系建设的必要性及制约因素

1.1 体育信息共享体系建设的必要性

京津冀一体化发展涉及公共服务领域的各个方面。目前，旅游、交通等相关产业已经形成了较为完善的协作机制[3]。相比之下，体育的协同发展略显滞后，因此，体育信息共享体系的建构是一个契机，可以在体育领导部门的带领下，借助体育高校和科研院所的影响力，将体育组织、体育企业直至社会上每位社会成员联系起来，互联互通。

信息资源的共建共享，能够解决文化建设和资源分配发展中的不平衡现象[4，助力体育事业的蓬勃发展。体育信息共享体系可以发挥智库功能，有助于培养新的体育事业增长点，促进体育产业发展。共享平台可以实现信息一站式检索，将先进的体育科技、运动训练、心理干预等资源全面整合，便于教练员和运动员了解国内外最新的训练方法。群众体育的普及，使人们对体育运动、体育比赛、体育新闻、体育前沿信息的需求量增加，平台上丰富的信息也可以满足群众对体育信息的需求。

新的信息环境也对信息资源提出了更高的要求。大数据成为信息决策的重要依据之一，而要实现大数据挖掘，首先要建立信息资源保障平台，为人们的沟通交流提供平台，多渠道收集信息。由此可见，京津冀体育信息共享体系的建构在很多方面都能带来巨大的收益。

1.2 京津冀体育信息共享制约因素

笔者以半结构化访谈的方式，结合面对面交流、电话咨询、邮件、网络实时对话工具等方式，对京津冀三地高校和体科研究所的体育信息领域专家学者、教授及信息需求者进行了深度访谈。目前，京津冀体育信息共享平台的建设，主要面临的障碍包括缺乏相关政策的支持、多地合作难以形成完善的管理机制、缺乏共建共享意识。

1.3 提高京津冀体育信息平台的建设对策

1.3.1 利用众包理论促进知识共享。京津冀体育信息共享平台的建设，按照政府主导、社会参与、市场化运作的模式，以体育高校作为牵头部门，构建信息共享平台，激发全社会成员自由自愿地参与信息共享。

1.3.2 强化数据服务。平台功用和资源共享是实现教育信息化2.0计划的重要方式，其实质是推进信息资源的优化分布，实现区域内体育信息资源的融合开放，形成渐进式体育信息素质教育服务。

1.3.3 高校体育与社会体育资源共享，树立大体育观，改变传统的体育发展观念。高效益信息资源推动竞技体育的纵深发展，以竞技体育带动学校体育、群众体育的全面发展，实现体育强国的全面发展。

2 体育信息共享体系的组成体系

2.1 组织者：组织者主要负责顶层设计，是决定体系平稳运行和良性发展的关键，担负着定义目标市场、划分目标用户、制定资源收集策略、确定推广媒介的任务。首先，只有正确了解国内外体育的发展动态和科技前沿，才能在信息收集、整合、深层次揭示方面具有前瞻性和指导性，收集的信息对体育事业的发展有较高的利用价值。另外，通过制定完善的组织机制和架构，保证各部门各司其职，又协同配合，防止出现条块分割和重复建设的现象。第三，有助吸引人才。优秀的人才能极大地提高保障体系的服务质量。从国家层面开展体育信息保障平台的建设和规划，能够扩大平台的影响力和辐射范围，让更多的组织和个人了解并主动参与，群策群力。第四，有利于资金的筹集和合理分配。

2.2 执行者：执行者是整个保障体系建设的中坚力量，是决定信息质量和开展深层次服务的关键。将制定的宏观体育信息原则具体化、可操作化，积极号召社会上的广大体育组织积极参与，分配各组织的任务，协调沟通，并负责日常的行政事务。其中以三地的体育高校特别是图书馆作为建设的中坚力量，与相关体育组织通力协作，建立资源共享体系，建立有整体规划的组织，专注于资源的采集机制、融通共享、开放运营、安全保护、质量管理。

2.3 参与者：参与者既是服务对象，又是信息的提供者，是扩大影响力和实现信息网络全覆盖的关键。三地的重点高校都设有体育专业，民族传统体育项目众多，体育社团广泛，拥有大量的体育信息资源，参与者的交流互动信息，也是重要的信息源。凝聚社会力量办体育，不仅能够快速累积信息量，而且提高体育组织成员的积极性，对共享体系起到宣传推广的作用。平台也可以成为高校校园体育文化传播与交流的重要载体，提供专业的、优质的体育信息阅读环境，将冗余的体育信息进行简化与整合，提高体育信息阅读的用户体验，培养受众阅读体育信息的能力。

3 体育信息共享体系的构建模型

京津冀体育信息资源一体化共享平台的建设涉及范围广，信息容量大，信息类型多样，对信息的特色化、互操作化、知识化都提出了较高的要求。平台功能的实现，不能单靠某几个组织机构的单独合作，要依靠全社会共同努力。因此，根据平台的组成，按照组织者、执行者、参与者的不同功能，从宏观、中观和微观构建模型，形成体育信息共享体系点-线-面的全覆盖（见图1）。

3.1 宏观层次

主要是从宏观层面考虑平台的互联互通，充分利用CALIS、TALIS等相关的组织，将三地的重要体育组织构成联盟，构建体育信息论坛，建立沟通交流平台，协调各组织之间的关系，鼓励体育领导部门制定体育信息资源共享的相关规定。

由体育部门的相关领导、三地的体育局和体育领域的专家学者组成委员会。委员会成员拥有丰富的实际工作经验，完善的体育理论体系，同时能够很好地掌握国家层面的相关政策，能综合考虑多方利益，合理制定顶层设计。

3.2 中观层次

主要是京津冀三地的高校和体育科研院所的协作。体育院校作为学术发展的前沿阵地，在纸质资源、数据库、OA开放资源等方面有一定的积累和信息来源。大部分高校都是CALIS和TALIS的成员，在元数据规范、互操作等方面有一定的协作基础，很多数据已经实现了互联互通。体育院校作为重要的教育机构，在产学研一体化的背景下，与学生和相关体育机构的沟通交流机会较多，在竞技体育、学校体育、群众体育不同层面是重要的宣传推广力量。

中观合作重点构建体育信息共享体系的组织架构和体制机制。加强数据库专业人才的培训，制定元数据标准，保证数据的互操作;搭建信息资源共享平台和机构库，利用云存储等相关技术，实现大数据信息的保存和检索;利用数据挖掘技术，实现信息的深层次服务;开设微博平台、微信公众号和手机APP，增强宣传，满足用户随时随地碎片化的阅读需求;扩大自身影响力吸引社会投资，实现平台的持续发展。

3.3 微观层次

主要是依靠社会力量，实现体育信息资源的共建共享。实现平台的最大化利用，主要方法就是让所有的用户参与其中。web2.0技术、互联网+、大数据技术的应用，改变了人们的信息习惯，用户既是信息的使用者，又是信息的生产者。新的社交媒体环境使人们获取的信息更容易和自身的知识体系相融合，同时利用社会个人的信息传播渠道，将信息推送，能够极大地提高信息的传播和影响力。

4 体育信息共享平台的作用

4.1 提高竞赛水平，助力全民健身

近年来，京津冀三地承办了奥运会、全运会、大运会等多项重大比赛，这些比赛的成功申报、顺利举办和运动员优秀的比赛成绩都离不开体育竞争情报的支持，特别是即将举办的冬奥会，更加需要深层次的体育信息保障服务。全民健身如火如荼地开展，群众已经不满足于传统的广场舞、公园器械等室外、非专业的健身活动，需要专业的体育教练和体育场所开展训练。在场地建设、活动组织、教育培训方面，需要大量国内外的研究文献作为支撑，从中寻找发展经验。

4.2 非物质文化遗产的保护传承

民族传统体育文化是中华民族优秀传统文化的重要组成部分，有着人类研究活化石之称，是特色资源的重要组成部分。西方竞技体育的普及和渗透，使人们追求更快更高更强的体育理念，忽视了传统体育文化蕴含的智慧，影响着传统体育文化的自我认同。信息的完整收集，有利于构建中华优秀传统文化传承发展体系[5]，将三地的优良传统体育文化推向全国，促进区域协同发展。

4.3 为体育事业的发展提供交流平台

体育信息的整合有助于资源的优化分配和充分利用。体育产业的交流与合作是推进体育产业转型升级的重要手段。社交媒体时代信息贫困的主要原因是信息不对称，大量的冗余信息和信息壁垒阻碍了有效沟通。体育信息共享体系的建设，不仅提供了大量信息，提供参考性信息，更为广大的体育组织提供了沟通交流的平台，有助于形成常态对接交流机制。

4.4 个性化目标群体服务

所有的用户不会被同一类型的资源和同一类型的推广方式打动，在资源建构过程中，按照体育文化等内容分类，根据教师、学生、教练员、运动员、体育爱好者、群众等受众进行划分，借鉴关系营销在信息资源推广方面的较高潜力，打造平台的品牌效应，利用口碑营销的理念，实现高校延展服务。

5 结语

京津冀一体化体育信息共享体系的建构是促进京津冀协同发展的重要内容之一。以各地的体育领导部门作为基点，通过体育高校和科研院所连接各个体育组织，以此形成全社会参与的体育信息共享体系。其中，体育高校图书馆应该充分发挥资源优势，将京津冀三地体育资源完整收集并共享，为三地的体育组织建立沟通平台，推动体育事业的更好发展。

参考文献：

[1]京津冀签署议定书推进体育协同发展[EB/OL]（2017-07-10）https：//www.baidu.com/link？url=8WxgCnVcYUzoAHS4TwkLewRGVQm-vHUU-0SH9pyKMRBzfSowPaasIzYjDAbpCfuP_cvaeParhDP5WfmlaDTMJDfp0XVklrN4FD7hOkmZN8y&wd=&eqid=98353b5d000099b8000000035965f808.

[2]张重喜，王会寨，张舵.“互联网+”背景下体育文献资源保障体系发展研究[J].北京体育大学学报，2017，40（11）：34-38.

[3]许晓峰，李青华，吴印波. 京津冀一体化背景下体育旅游协同发展策略研究[J]. 科技资讯，2017（4）：220.

[4]沈伟斌. 京张冬奥会背景下京津冀地区大众滑雪运动发展研究[J]. 河北科技大学学报：社会科学版，2017（1）：24-30.

[5]王海军，陈巍，李琼. 河北民族传统体育文化传承方式与保护路径研究[J]. 當代体育科技，2017（10）：209-210.