余聪 赵洪雅

摘要：国际贸易是当前中国宏观经济中的重要课题。近年来，中美贸易摩擦是中国宏观经济中的重要事件。中美贸易摩擦持续期间，对中美贸易和国际贸易产生了极大的影响。本文为探究国际双边冲突对中国进口贸易的影响。建立包含双边关系指数的扩展贸易引力模型，并使用2002-2016年中国对最主要的9个贸易伙伴的进口数据，对中国进口贸易的影响因素进行了实证分析。回归结果表明，国际双边冲突会对中国进口贸易产生显著影响。

关键词：中国进口贸易;国际双边冲突;双边关系指数

中图分类号：F752.61 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2019）10-0153-02

一、引言

在全球化不断深入的今天，全球日益连成一个整体，国与国之间的联系呈现出多维、密切的趋势。涵盖政治、经济、文化、军事等方面的国际关系越来越复杂，所发挥的作用也在不断凸显。体现国际关系影响力的一大方面就是国际贸易。国家之间的经济贸易往来伴随着全球经济一体化进程的推动，相互依赖、共同发展，同时又伴随着不可避免的摩擦、矛盾与冲突，国家关系在其中扮演着重要的角色。进入21世纪，国际局势正在发生深刻的变化。大国间地缘政治博弈和相互制衡使国际局势的不稳定、不确定因素明显增加。区域性冲突与摩擦时有发生。国际双边冲突对國际贸易的破坏效应明显。例如2012年9月的中日“钓鱼岛事件”，使得中日关系急剧恶化，导致中日经贸关系受到严重影响，据统计，2012年中日贸易总额为3336亿美元，同比上年下滑了3.3%，而日本对华出口1447亿美元，同比下滑了10.4%，且2013年第一季度中日贸易额同比下降了10.7%。因此，研究国际双边冲突对我国进口贸易的影响程度和影响机制。可以更好地了解国际双边冲突对我国进口贸易的具体影响途径，从而为我国贸易政策的制定和导向提供理论支持以及新的启示，以稳定我国国内外政治局势，促进国家经济的发展，提高我国的综合国力。在新一轮的世界竞争中处于有利位置。

二、文献综述

在全球化不断发展的今天，一国与世界其他国家的互动愈发频繁。经济贸易关系也日益密切，国际双边冲突对国际贸易的影响成为媒体和学者们关心的话题。根据国际双边冲突的程度差异。本文从不同程度的国际冲突对贸易的影响对国内外研究现状进行评述。

许多实证研究发现，国际事件特别是国际冲突的发生，在各种背景下都会对双边贸易投资产生重大影响。例如，long（2008），Hegre（2010）和Morrow（1999）观察到在军事冲突的存在下双边贸易受到不利影响。西蒙斯（Simmons，2005）指出，地区性的争端同样会导致贸易的减少。最近，Che（2015）发现1937-1945年日本对中国的入侵对跨境贸易和投资产生了重大而持久的影响。

Davis and Meunier（2011）发现在自20世纪90年代后，领土争端和事务目标冲突是最常见的国际冲突。对于一般性的事务目标冲突，Fuchs and Klann（2013）对达赖喇嘛访问事件进行了研究，他们利用1991～2008年159个国家对中国的出口贸易数据及达赖喇嘛的访问数据进行分析。发现在2002～2008年期间若外国政府不顾中国反对对达赖喇嘛进行接见，当年中国对该国的进口会有显著的降低。在2002年之前则没有显著影响。

以上文献对“国际双边冲突对国际贸易的影响”问题的研究不断深入，研究范围更广、研究内容更深，但是基于中国的特殊国情，中国的国际双边关系的衡量存在量化困难的问题，对此国外的衡量标准不一致，故对于中国双边关系的量化存在分歧。而在国内，在双边贸易投资领域涉及具体国际事件的研究仅停留在理论分析和案例分析层面。而无实证分析的相关文章。本文采用双边关系指数来衡量不同程度的国际双边冲突。实证分析国际双边冲突对中国进口贸易的影响。

三、变量选择和模型设定

（一）变量选择

本文选取双边关系指数（PRI）量化国际双边冲突。在大多数情况下，国际双边关系的衡量存在量化困难的问题，因此针对中国国情，中国国际关系学者阎立通（2009.2010）建立了双边关系指数（Political Relationship Index，简称PRI）综合数据集，此数据库用于衡量中国与其他大国的政治关系，是根据中国人民日报（人民日报）发布的双边政治事件报道以及来自中华人民共和国外交部的信息。PRI指数的使用可以较精确的衡量双边政治关系及测度国际事件的影响力。

（二）模型设定

贸易引力模型可以研究各种经济变量对贸易流的促进或阻碍作用。以数据回归考察不同变量对贸易的影响，近年来也被引入针对中国的贸易研究，得到广泛的使用。贸易引力模型的一般方程是：

方程（1）是本文的基准引力回归方程;方程（2）是加入了border变量的修正引力回归方程。其中新加入的border变量为进行国际贸易两国是否接壤的虚拟变量;方程（3）是加入了双边关系指数（PRI）的扩展引力方程。

四、实证结果及分析

从表1可以看出，在基准引力回归方程（1）中，处于国际贸易两端的进口国和出口国的GDP对进口贸易额的影响都是显著为正的，而两国的地理距离对进口贸易额的影响显著为负。这说明进行国际贸易的两国GDP越高，两国进行的贸易额也越高;当两国之间的地理距离越远，两国的贸易额会减少。这与一般的贸易引力回归结果是相符的，与国际贸易的现况也是相一致的。在修正引力回归方程（2）中，贸易两国的GDP与地理距离对国际贸易的影响依然是显著的。且和方程（1）相比系数变动不大，而新加入的虚拟变量border对被解释变量的影响是显著为负的，这说明，相比于贸易两国不接壤，两国接壤会导致两国贸易减少，可能的解释是，在中国的9个主要贸易伙伴中，与中国接壤的有印度、俄罗斯，这两个国家与中国的产业结构有一定的相似，基本贸易产品有重合。贸易产品竞争性强而互补性弱，因此贸易额反而较不接壤情况时减少了。在修正引力回归方程（3）中，本文关注的PRI变量在1%的置信水平上显著为负，说明国际双边冲突加剧会导致两国贸易减少。

五、结论与政策建议

本文通过对中国与9个主要贸易伙伴进口贸易的实证研究发现，中国与贸易国的双边冲突会对两国的国际贸易产生明显的负向影响，当两国出现双边冲突，即双边关系恶化时，中国对该国的进口贸易额会出现明显的下降;而当两国的双边冲突缓解时。双边关系出现改善，中国对该国的进口贸易额会出现明显的增长。此外，中国处于宏观经济增长期时，中国对贸易国的需求旺盛，进口贸易繁荣。

从本文的研究结果可以看出，在两国双边关系出现恶化时，中国对该国的进口贸易出现显著下降的态势，因此对于从事国际贸易事务的企业而言，在此期间，应当尽快退出该贸易市场。积极寻求替代贸易市场，以维持自身企业的供给，避免出现供给短缺而对企业产生的不良影响。