内容摘要：人教社将“西当太白有鸟道”的“西当”释为“（长安）西面”欠妥，“释为“太白山的西侧”更胜一筹。笔者从“太白”、“鸟道”、地理位置、文风等角度论述该观点。

关键词：西 太白 鸟道 逻辑 风格

《蜀道难》这首诗是唐朝诗人李白的名篇，内容以山川之险言蜀道之难，充分显示了诗人的浪漫气质和热爱祖国河山的感情。《蜀道难》描写了大自然动人心魄的奇险与壮伟，给人以回肠荡气之感。诸多的画面此隐彼现，无论是山之高，水之急，河山之壮观，林木之荒寂，连峰绝壁之险，皆有逼人之势，其气象之宏伟，其境界之阔大，确非他人可及。正如清代诗评家沈德潜所盛称：“笔势纵横，如虬飞蠖动，起雷霆于指顾之间。”从这首诗中可以感受到诗人灵魂的飞动和落落大方自由的胸襟气度。

《蜀道难》一诗入选人教版高中语文教材，教材中，《蜀道难》中的“西当太白有鸟道”一句注释为：“（长安）西面有太白山（阻隔了入蜀之路），只有鸟儿飞行的路径。鸟道，指连绵高山间的低缺处，唯有鸟儿能飞行，人迹所不能至。”但笔者认为“西当”释为“太白山的西侧”更胜一筹。

诗人为何要选“太白”一山作为秦地的描写对象？原来太白山是关中的最高峰，《水经注》云：“太白山，去长安三百里，不知其高几何，俗云武功太白，去天三百。”既然太白是最高峰，怎可“连绵”且有“低缺处”？

鸟儿到底能不能飞过太白山？笔者认为不能。至少后文中又说“黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援”，如此一来，不就前后矛盾了吗？虽有老师在《语文学习》（2014年第2期）撰文解说这是文学作品中的前后失照现象，但这两句同在第一段，又是李白所作名篇，此说恐未发掘出此句的真正魅力。

何为“鸟道”？《辞源》（2009年版，商务印书馆）释为“谓险绝的山路，仅通飞鸟”，并列举此句作为书证。可见，“鸟道”一词应见山路之险仄，并非鸟儿飞行的路径。

虽然蜀地在长安以南，但入蜀的道路还是先从西边的太白山斜行至青泥岭，再到剑阁，最后到锦城。事实上，“青泥岭”在长安的东南面，在太白山的西面。这样看来，“鸟道”应该就是太白山南侧接近“青泥岭”的险仄之路，“鸟道”就应该在太白山的西侧。

王安石说李白的诗“词语讯快”。人教社解说“（长安）西面”显得过于繁琐，似用现代汉语视角注释，欠緊凑。“西当太白”如为“当太白之西”，就有古味了，也简单明快。原文将“西”字一提前，句子顿时铿锵有力，且有强调作用——在太白山的西面，不是其它方位。故“太白山的西侧”，也更符合李诗文风。

可见，理解诗句，既要符合逻辑，又要重视诗歌风格，不可妄下结论。

（作者介绍：刘圆，湖北省宜昌市夷陵中学教师，主要从事高中语文教学与研究）