摘要：面对当下中国紧张的医患关系，拒绝诊疗权研究必须跨越单纯的医学职业伦理探讨，转而从法学层面阐明。拒绝诊疗权是由医师所享有的，在法定特殊情形下拒绝对患者实施诊断和治疗的个人权利。拒绝诊疗权在我国的法制化不仅具有必要性和合理性，还有一定的制度基础，具有可行性。在立法模式上，可采取先在《执业医师法》中确立这一新型权利，再由其他制度予以配套完善的策略。但在避免拒绝诊疗权滥用方面则需要用法定性、不得拒绝危急患者、可替代诊疗、明示告知等四个原则予以规制。

关键词：医患关系;新型权利;拒绝诊疗权;拒绝诊疗情形

基金项目：河南省哲学社会科学规划项目“互联网金融监管协调法律机制研究”（项目编号：2017BFX018）;河南省教育厅人文社会科学研究一般项目“基于存款保险条例的银行监管权配置研究”（2019-ZZJH-017）;河南省科技厅软科学项目“科技类社会组织参与河南省精准扶贫的路径创新研究”（182400410497）

中图分类号：D922.16    文献标识码：A    文章编号：1003-854X（2019）10-0137-04

无论是从数千年的医学职业伦理还是从人道主义精神角度来看，医师拒绝诊疗患者似乎都是不道德的。在医事法领域出现了“患者权利扩张”的趋势后，拒绝诊疗权研究愈发式微。然而，对医师职业人为的“道德过载”只能换取心理层面的些许安慰，并无助于缓解现实中紧张的医患关系。当下中国，一面是医闹盛行，医师人身、人格等合法权益处于严重威胁之下;另一面则是由于规制缺乏，一些医师出于避险、逐利目的随意拒绝诊疗患者。……