古树名木现状及保护对策

2019-11-21赵景阳

农家致富顾问·下半月 2019年9期

摘要古树名木是时代的烙印，价值巨大，是时代的见证者，都是有着非凡的历史、文化、纪念意义。而本文就是以某市为例，对我国的古树名木管理现状以及相应的保护对策进行了相关的分析，多角度阐述古树名木资源现状，探究保护现存问题，以研究对策，希望本文的这些论述可以为我国古树名木资源的保护奠定一应的基础。

关键词古树名木；现状；保护对策

1 前言

古树名木是城市悠久历史的重要见证者，对与研究当地区环境变迁意义重大。我国的古树多指树龄超过100年的树木，这些树都具有较高的树龄，而名木则是珍贵、稀有的树种，我国或者世界较为短缺的树种。这些树木的科研价值都是很高的。当然这些也是当今社会的“活文物”、“绿色古董”，所以他们的保护力度也是在不断的加强。然而因为这些树的树龄高、体弱式衰、抵抗力减退以及人为的破坏，所以我国的古树名木显著减少。所以古树它们的保护就是势在必行。

2 列举某市古树名木资源现状

2.1 古树名木数量

某市共进行过6次古树名木普查，现存11499株，可以形成生态群落48个。最多的地区是萝岗区，其次是增城市。占全市总量的67.08%，某市古树名木隶属45科82属110种，较为的庞杂，多为无患子科、桑科、橄榄科树种，其中珍稀濒危5种，而渐危3种，稀有2种。所以某市的古树名木资源还是很丰富的。

2.2 古树名木级别和树龄特征

某市的古树名木树龄鉴定是“三段计算法”。具体操作是在树干适宜位置取样，取5到10厘米的样本，在确保树木安全的前提下操作；根据样本结合实际调查，查阅史料等，推算树龄。而像一些无法抽样鉴定的树，文献查证、类推等方法就是比较适用的。某市一级古树名木也就是树龄超过300年的树木共计1537株，这些树木的科研价值都很高，而二级古树名木也就是超过100年的古树共计9924株，名木共计38株。某的古树名木仅有9.52%分布在城区，受人为因素影响较大；其余都在郊区农村，生长环境较好。

3 某市古树名木保护工作现状

早在1985年某市就率先颁布《某地区古树名木保护条例》；而在2012年修改后的《某市绿化条例》也是禁止砍伐、迁移古树名木，已达到保护的目的。同时某市积极组织调查、鉴定、建档、巡查，曾6批对其境内的古树名木资源进行调查。通过鉴定、史料、历史、树围、等来推断树龄，定级编号、建档设牌，落实养护，每年定期巡查，记录信息。并且某市已经初步建立古树名木维护专业队伍。从而保护古树名木，而且对应的科学研究也是有序开展[1]。

4 某市在古树名木保护工作中存在的问题

4.1 法规不完善

我国与古树相关的保护法规层级低，无细则，管理制度不严，这就造成了相关的执法力度不足，古树名木被人为破坏的事件时有发生从而使得古树名木数量锐减。

4.2 保护经费不充足

经费不足是古树名木保护的固病。像某市的林业园林局每年仅有150万经费，用于古树名木的维护，这些钱对于需要做到的白蚁防治、抢救复壮等项目捉襟见肘。所以重点区域挂牌古树名木维护就是常见的应对方式，像辖区内所有古树的健康评估、营养调查、病虫害防治、复壮等均无法开展。无长期的科研技术保障体系，保护多是停留在一般技术层面。

4.3 保护工作不全面

古树名木的普查不彻底，申报热情较低。同时它们的保护工作也是各异，落实保护较好的地区较少。古树信息缺失严重，养护管理难以到位。生存环境人为干扰严重，危机四伏。

4.4 宣传不给力，预防不足

目前树名木的保护宣传多是挂牌警示，保护宣传较少，媒体、报刊关注度很低，群众对于这方面的知识获取途径较少。同时也没有极端灾害天气的预警机制，这些天气对于古树名木打击严重。

5 加强树名木保护的对策与建议

5.1 完善信息采集机制

这是确保古树信息完整的主要方面，政府可以对已颁令的古树名木，每3年跟踪调查一次，采集信息，从而保证后续的保护有数据可以依据。

5.2 建立长效管理制度，明权确责

政府相关的部门需要建立由市、区、镇、街道、社区联动的长效保护机制，将它们的责任明确，使他们可以逐步的对古树名木养护复壮，落实保护工作，层层落实，层层监督，这样就可以做到棵棵有人管，株株有档案无盲区[2]。

5.3 加大保护宣传

多渠道宣传古树名木，这样群众才会认识到它们的历史、科学、人文价值，群众才会积极的与相关部门沟通合作，保护古树名木，宣传有助于形成重视古树名木的良好社会风气。

5.4 强化养护队伍，防范自然灾害