杨静

摘 要：近年来，总是出现司法案例被社会舆论影响的情况，四川泸州遗赠案作为典型的代表，都让我们看到了法律规定与社会舆论的博弈。可是只有对案件的情况充分掌握，才能准确地认清现实。所以通过网络上对案件的报道而进行发声来误导社会群众，是极其不严谨的做法。同时也可以证明多数人的做法并不一定是正确的，不能因为舆论而更改审判方向，即使司法独立的制度性制约是存在的，但是任何制度都是需要发展的。

关键词：司法独立;审判权;三权分立

司法是国家法治建设的重要方面，代表着一个国家社会公正的程度，是社会公正的基石和底线。如果没有司法独立，司法公正就像鱼没有了水，只存在一个空壳，没有了灵魂。孟德斯鸠说过，如果不能将司法权和行政权、立法权相分离，那也就无从谈起所谓的自由了。

1 司法独立的起源和发展

1.1 国外司法独立制度的起源

司法独立原则最早产生于欧洲，主要是因为新兴的资产阶级权利无法受到保障，而且这个原则体现了新兴的资产阶级的意志，不愿受原来阶级的压迫。 1688年，为了约束国王的权利，英国议会颁布了《权利法案》，用法律明文规定的形式，首次确立了司法独立原则。而且在理论方面，第一次比较系统地阐述分权理论的思想家是英国的洛克

1.2 中国的司法独立原则的引进和发展

在我国的历史上，封建制度占据绝对的地位，我国一直处于司法归属于行政的体制之下。……