历史小说在2018打了一个隔断
2019-11-13韩浩月
杂文月刊 2019年4期
□ 韩浩月
2018年12月15日,历史小说作家二月河去世。在此之前,学者李敖于2018年3月18日去世,2018年10月30日,武侠小说作家金庸去世……在2018年去世的30余位名人当中,二月河、李敖、金庸这三位,有着诸多的共同点。
其中显而易见的一点是,他们的写作都与历史紧密相关,在对历史专心致志有了研究成果的同时,他们也分别有自己的侧重点:二月河重新梳理历史,在讲述权谋争斗的同时,也赋予帝王将相以更多属于普通人的凡俗情感,让读者对封建王朝有了更直观和感性的了解;李敖大半生浸淫于历史,在他看来,现在与未来的一切,皆由过去衍生,没有历史眼光,说什么都没价值,以“李敖论史”为主要内容的《李敖大全集》,80册3000万字,可见李敖对历史信息掌握之足;金庸的武侠小说背景,从春秋战国时期延续到清乾隆年间,在武侠小说中所展现出的历史风情,对历史典故、文学经典信手拈来的调用,以及用文学手段柔和呈现出来的历史观,都具有很强的感染力。
中国的读者对于历史,总是有着超强的好奇心以及汹涌不息的消费欲望,古往今来大量的经典,也无不是附着于历史这深沉的“大海”而诞生的闪亮“珍珠”。而之所以二月河、李敖、金庸能够以历史为营养来源,写出有经久不衰传播力的作品,在于他们使用了新的笔法,融入了新的历史观。他们不同程度地接过了中国传统文化的遗产,并以一己之力做了辛苦的筛选工作,或以弘扬的手法将之璀璨的一面与现代人的情感、审美相结合,或以批判的立场对其杂芜之处进行修剪,历史与文化,是成就他们的“左膀右臂”,缺了任何一项,都不足以使他们成为被人们记得的优秀作家。
登录APP查看全文
