【摘 要】目的：探讨电化学发光免疫分析对三碘甲腺原胺酸（T3）及甲状腺素（T4）检测的价值。方法：选取甲状腺疾病患者80例作为观察组，并选取确诊为甲状腺疾病但未接受治疗的患者60例作为对照组，两组均采集血液标准，采用电化学发光免疫法开展检测和分析。结果：在对T3和T4进行检测时，电化学发光免疫分析法测出的结果和卫生部发布的标准较为接近，差异无统计学意义（P>0.05）;相较于对照组，观察组T3和T4值明显更低，差异具有统计学意义（P<0.05）;两组相关性分别为0.858和0.963。结论：电化学发光免疫分析可准确检测T3及T4水平，从而使疾病诊断和治疗得到有效参考。

【关键词】电化学放光免疫分析;三碘甲腺原胺酸;甲状腺素;检测

电化学发光免疫分析法属于新型标记免疫测定方法，其是基于传统电化学发光检测以及免疫测定法发展而来。在应用该方法开展检测时，不仅检测准确度高，同时检测速度快，从而使其在临床上的应用得到有效推广[1]。T3和T4属于重要的血清标志物，通过对其开展检测，可使多种疾病得到有效诊断。以往在对T3和T4开展检测时，准确度较低，检测结果容易出现误差，从而导致患者的疾病诊断受到影响[2]。近年来，随着检验技术的不断发展，临床上在开展T3和T4检测时，电化学发光免疫分析的应用率不断提高[3]。为使电化学发光免疫分析对T3及T4检测的价值得到更为准确的评估，本次研究就选取甲状腺疾病患者80例和确诊为甲状腺疾病但未接受治疗的患者60例开展分析，报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2018年1月至2018年12月我院收治的甲状腺疾病患者80例作为观察组，并选取同期确诊为甲状腺疾病但未接受治疗的患者60例作为对照组。观察组男51例，女29例，年龄18～65岁，平均（41.8±5.1）岁，病程2～24d，平均（13.1±2.2）d，BMI指数为21～29kg/m2，平均（23.8±0.8）kg/m2;对照组男40例，女20例，年龄18～65岁，平均（41.2±4.7）歲，病程3～20d，平均（13.7±2.8）d，BMI指数为20～29kg/m2，平均（23.6±1.0）kg/m2。两组基线资料差异无统计学意义（P>0.05），具可比性。

1.2 研究方法

采集两组晨起空腹静脉血，采集量为5mL，采集容器为含有EDTA-K2的抗凝管，混合均匀后送检。均开展电化学发光免疫分析，所应用的仪器为上海斯林仪器设备有限责任公司生产的HKGD500型全自动管式化学发光免疫分析测定仪，所应用的试剂购自北京天星生物有限公司。具体操作方法按照和试剂盒说明书实施。

1.3 观察指标

观察电化学发光免疫分析法检测T3和T4的准确性，依据《临床实验室改进法案修正案最终法规》中的相关规定进行判定。比较靶值和检测值所具备的相对偏差，若偏差在1/2CLIA88TEa则属于可接受范围。观察T3和T4的相关性。

1.4 统计学处理

统计学处理软件为SPSS17.0。 表示计量数据，行t检验P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 电化学发光免疫分析法检测T3和T4的准确度分析

在对T3和T4进行检测时，电化学发光免疫分析法测出的结果和卫生部发布的标准较为接近，差异无统计学意义（P>0.05）。如表1。

2.2 两组T3和T4检测值相关性分析

相较于对照组，观察组T3和T4值明显更低，差异具有统计学意义（P<0.05）;两组相关性分别为0.858和0.963。如表2。

3 讨论

临床上在对疾病进行诊断时，血清检测属于重要手段，其可使医生对患者的疾病进行有效确诊，并尽早为患者实施治疗干预。近年来，随着医学检测技术的不断发展，临床医生对血清检测结果的依赖性不断提高，因此对血清检测所具备精确度也提出了更高的要求[4]。

目前临床上在对血清T3和T4进行检测时，电化学发光免疫分析法已成为主要方法，尽管电化学发光免疫分析仪器厂家表明该设备的检测精确极好，但仍旧需要开展实际检验来对电化学发光免疫分析法对T3和T4的检测精确度进行论证。并且为了使检测结果的炎症准确性得以提高，就需要对检测的T3以及T4相关性开展分析，由此确定上述因子检测是否与相关标准相符。本次研究结果显示，在对T3和T4进行检测时，电化学发光免疫分析法测出的结果和卫生部发布的标准较为接近，无明显差异。同时对照组T3检测结果为（3.98±1.22）mmol/L，T4检测结果为（161.44±26.13）mmol/L，相关性为0.963;观察组T3检测结果为（3.00±1.05）mmol/L，T4检测结果为（105.82±20.35）mmol/L，相关性为0.858，相较于对照组，观察组T3和T4值明显更低。提示在对T3和T4进行检测时，电化学发光免疫分析法具备较高的精密度和相关性，属于T3和T4的有效检测方法。有学者通过研究报道称，电化学发光免疫分析法在对T3和T4进行检测时，具备极高的准确性，同时操作较为简单，检测结果显示迅速[5]。这也和本次研究结果相符。

综上所述，电化学发光免疫分析可准确检测T3及T4水平，从而使疾病诊断和治疗得到有效参考。

参考文献

[1]曹丽.甲状腺功能异常患者FT3、FT4、TSH与T3、T4联合检测的临床价值[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（02）：149-150.

[2]孙雨葳.T3、T4、TSH和HGB的联合检测在儿童甲状腺功能减退症临床诊断中的意义[J].现代医学，2018，46（03）：302-305.

[3]姚丽，王珊，李佳琪，等.某电化学发光仪冷冻试剂再利用的可行性研究[J].检验医学与临床，2018，15（22）：3455-3457.

[4]倪强.不同血液处理方式对化学发光法检测T_3、T_4、FT_3、FF_4和TSH的影响[J].放射免疫学杂志，2012，25（06）：687-688.

[5]宁雪金，赵国栋，王洪健.探讨甲状腺功能异常患者FT_3、FT_4、TSH与T_3、T_4联合检测的临床价值[J].中国医学工程，2015，23（07）：64+67.

作者简介

陈长池（1984-），男，福建省漳州市人。大学专科学历。研究方向为生物化学。