杨丽薇，杜丽敏，韦建杏,史丹妮

（海南省林业科学研究所，海南海口 571100）

七指毛桃为桑科榕属植物粗叶榕（Ficus simplicissima Lour.Fl.Cochinch.）的一种,灌木或小乔木。粗叶榕叶形变异极大，在幼树与萌生枝上，有全缘的，亦有分裂的，大小亦极不等[1]。叶片分裂似指，有三裂、五裂、七裂甚至有九裂，果实成熟后像毛桃，根据粗叶榕叶片分裂数，民间形象地称之为三爪龙、五指毛桃、七指毛桃等。市场上，七指毛桃较为稀少，五指毛桃比较常见，应用最广，在《全国中草药汇编》中以五指毛桃之名录入，别名：五指榕、五指牛奶、五指香、五叉牛奶、土黄芪（广东）、三爪龙、五爪龙、五爪桃、五指毛桃[2]。

试验采用七指毛桃种子培育的幼苗（苗高2～2.5cm），移植于不同营养基质的育苗袋中，在只浇水不追施肥药等相同管理条件下，对不同基质的七指毛桃幼苗生长情况，通过实验观察、对比、总结和探讨，筛选出适合培育七指毛桃种子幼苗的基质，为培育七指毛桃种苗提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验区自然概况

试验区位于海口市琼山区云龙镇海南省林业科学研究所云龙种苗基地，地处19°59′N，110°5′E，属热带海洋性季风气候，热量充足，雨量充沛，年平均气温为23.8℃，年极端最高气温39℃～40℃，年极端最低气温2℃～3℃，年平均降雨量1684.5 mm，全年无霜，平均海拔30.4m。

1.2 试验时间

试验时间：2018年8月22日至2018年11月12日。幼苗的地径、苗高、叶片长度及宽度等生长指标取得时间：2018年9月3日至2018年11月12日。

1.3 试验材料

①育苗基质：营养土、红土、泥炭土、椰糠。

②试验采用苗高2～2.5cm的七指毛桃种子幼苗。

1.4 试验方法

2018年8月22日，将苗高2～2.5cm的七指毛桃种子幼苗，分别移植于营养土、红土、泥炭土、椰糠等4种不同基质的育苗袋中，每种基质各移植50株。2018年9月3日，选取不同基质长势较好的幼苗各30株，对幼苗的地径、苗高、叶片长度及宽度等生长指标进行首次测量和记录，分别计算每种基质30株幼苗的平均地径、苗高、叶片长度及宽度，此后定期7d收集数据1次。在收集数据的同时，对不同基质幼苗的存活情况也进行观察和记录。最后，选取不同基质幼苗各15株（优、良、差幼苗各5株），统计和测量每株幼苗1cm以上的树根数量及长度，再分别计算不同基质幼苗树根条数及长度的平均值。试验取得的数据均采用Excel 2007进行汇总处理、制图和分析 。

2 结果与分析

2.1 不同基质幼苗的平均地径的差异

4种基质幼苗的平均地径增长速度缓慢，增长量也很少。从表1可以看出，经过70d的试验观察期，营养土、红土、泥炭土、椰糠基质幼苗的平均地径分 别 增 长 0.102cm、0.05cm、0.075cm、0.027cm，与2018年9月3日首次测量的平均地径相比，分别增长为 72.9%、35.7%、53.2%、19.3%。

表1 不同基质幼苗各时期平均地径增长情况Tab.1 Average ground diameter growth of seedlings in different substrates at different stages

如图1所示，幼苗移植后的首月（2018年8月22日至9月24日），4种基质幼苗的平均地径没有明显的差异；第2个月（9月25日至10月22日），4种基质幼苗的平均地径均有所增加，差异较小；第3个月（10月23日起），营养土、红土、泥炭土基质幼苗的平均地径均有较明显的增加，营养土基质幼苗的平均地径的增长较其它基质幼苗的平均地径的增长速度快，椰糠基质幼苗的平均地径增长缓慢，不同基质幼苗的平均地径差异增大，4种基质幼苗的平均地径增长量从大到小依次为：营养土＞泥炭土＞红土＞椰糠。

图1 不同基质幼苗的平均地径对比Fig.1 Comparison of ground diameter of seedlings in different substrates

2.2 不同基质幼苗的平均苗高的差异

由表2可看出，经过70d的试验观察期，营养土、红土、泥炭土、椰糠基质幼苗的平均苗高分别增长 4cm、2.76cm、3.76cm、1.25cm，与首次测量的平均苗高相比，分别增长为：170.2%、116.9%、160.7%、53.2%。

表2 不同基质幼苗各时期平均苗高增长情况Tab.2 Average height growth of seedlings in different substrates at different stages

如图2所示，不同基质幼苗在移植后的首月（2018年8月22日至9月24日），平均苗高均没有明显的变化；第2个月（9月25日至10月22日），4种基质幼苗的平均苗高均有较明显的增加，不同基质幼苗的平均苗高差异也随着增大；第3个月（10月23日起），营养土、红土、泥炭土3种基质幼苗的平均苗高明显增加，椰糠基质幼苗的平均苗高增长缓慢，4种基质幼苗的平均苗高差异增大。4种基质幼苗的平均苗高增长量从大到小依次为：营养土＞泥炭土＞红土＞椰糠。

图2 不同基质幼苗的平均苗高对比Fig.2 Comparison of height of seedlings in different substrates

2.3 不同基质幼苗叶片的平均长度的差异

由表3可看出，经过70 d的试验观察期，营养土、红土、泥炭土、椰糠基质幼苗叶片的平均长度分别增长 3.43cm、2.09cm、2.78cm、1.1cm，与首次测量叶片的平均长度相比，增长的百分比分别为：89.8%、54.6%、73.0%、28.8%。

表3 不同基质幼苗各时期叶片平均长度增长情况Tab.3 Average leaf length growth of seedlings in different substrates at different stagesleaf length of seedlings with different substrates

如图3所示，不同基质幼苗在移植后的首月（2018年8月22日至9月17日），叶片平均长度均没有明显的变化，不同基质幼苗的叶片平均长度差异很小；第2个月（9月18日至10月22日），4种基质幼苗的叶片平均长度均有较明显的增加，不同基质幼苗的叶片平均长度差异也随着增大；第3个月（10月22日起），营养土、红土、泥炭土3种基质幼苗的叶片平均长度明显增加，椰糠基质幼苗的叶片平均长度增长缓慢，4种基质幼苗的叶片平均长度差异增大。4种基质幼苗的叶片平均长度增长量从大到小依次为：营养土＞泥炭土＞红土＞椰糠。

图3 不同基质幼苗的叶片平均长度对比Fig.3 Comparison of leaf length of seedlings with different substrates

2.4 不同基质幼苗叶片的平均宽度的差异

不同基质中幼苗叶片平均宽度的增长速度与叶片平均长度的增长速度相近。由表4可以看出，经过70d的试验观察期，营养土、红土、泥炭土、椰糠基质幼苗叶片的平均宽度分别增长1.65cm、1.25cm、1.575cm、0.555cm，与首次测量叶片的平均宽度相比，增长的百分比分别为：86.8%、65.8%、82.7%、29.2%。

表4 不同基质幼苗各时期叶片平均宽度增长情况Tab.4 Average leaf width growth of seedlings in different substrates at different stages

如图4所示，不同基质幼苗在移植后的首月（2018年8月22日至9月17日），叶片平均宽度均没有明显的变化，不同基质幼苗的叶片平均宽度差异很小；第2个月（9月17日至10月22日），4种基质幼苗的叶片平均宽度均有较明显的增加，不同基质幼苗的叶片平均宽度差异也随着增大；第3个月（10月22日起），营养土、红土、泥炭土3种基质幼苗的叶片平均宽度明显增加，椰糠基质幼苗的叶片平均宽度增长缓慢，不同基质幼苗的叶片平均宽度差异明显增大。4种基质幼苗的叶片平均宽度增长量从大到小依次为：营养土＞泥炭土＞红土＞椰糠。

图4 不同基质幼苗的叶片平均宽度对比Fig.4 Comparison of leaf width of seedlings with different substrates

2.5 不同基质七指毛桃幼苗树根的平均条数及平均长度的差异

11月12日，在对不同基质七指毛桃幼苗的地径、苗高、叶片的长度及宽度等生长指标进行最后一次测量后，选取不同基质的幼苗各15株（优、良、差幼苗各5株），测定每株幼苗1cm以上的树根条数及长度，再统计各种基质幼苗树根的平均条数及长度。树根的平均条数分别为：营养土9条、红土7条、泥炭土13条、椰糠6条，如图5所示。树根的平均长度分别为：营养土8.5cm、红土5.3cm、泥炭土7.8cm、椰糠3cm，如图6所示。

图5 树根的平均条数Fig.5 Average number of roots

由图5可以看出，泥炭土基质幼苗的树根平均条数最多，营养土基质次之。4种基质幼苗的树根平均条数从多到少分别为：泥炭土＞营养土＞红土＞椰糠。

图6 树根的平均长度Fig.6 Average length of roots

由图6可以看出，营养土基质的幼苗树根平均长度最长，泥炭土基质次之。4种基质幼苗的树根平均长度从长到短分别为：营养土＞泥炭土＞红土＞椰糠。

2.6 不同基质七指毛桃幼苗存活率的差异

移植后的第5天（8月27日），营养土基质的幼苗有6株叶片缩水起皱、红土基质的幼苗有9株叶片缩水起皱，泥炭土及椰糠基质的幼苗未见异常。移植后的第8天（8月30日），营养土基质有6株幼苗萎蔫，新增2株叶片缩水起皱；红土基质有9株幼苗萎蔫，新增3株叶片缩水起皱，椰糠基质有2株幼苗叶片缩水起皱，泥炭土基质的幼苗全部翠绿。9月3日，营养土有3株幼苗死亡，5株幼苗萎蔫；红土基质有3株幼苗死亡，9株幼苗萎蔫；椰糠基质有2株幼苗萎蔫，其他的幼苗全部复绿。9月10日，营养土、红土、椰糠基质分别有8、12、2株幼苗死亡，其他的幼苗全部翠绿。10月22日，小部分椰糠基质幼苗叶片变黄，之后生长缓慢。至11月12日，营养土、泥炭土、红土、椰糠基质幼苗存活株数分别有42、50、38、48株，试验的该批幼苗存活率分别为：泥炭土100%＞椰糠96%＞营养土84%＞红土76%。

3 结论与讨论

3.1 结论

营养土基质幼苗的平均地径、苗高、叶长、叶宽及树根的平均长度等生长指标略优于泥炭土基质的幼苗，而泥炭土基质幼苗的根须平均数量及幼苗成活率高于营养土基质的幼苗。

红土基质幼苗的各项生长指标均低于营养土、泥炭土基质的幼苗。椰糠基质幼苗的存活率虽仅次于泥炭土，但其它的各项生长指标均不及另外3种基质，且椰糠基质幼苗在试验后期的生长非常缓慢。试验认为，选用营养土、泥炭土为培育七指毛桃育苗基质优于红土或椰糠。

3.2 讨论

试验仅从营养土、红土、泥炭土、椰糠等4种单一基质的育苗情况作对比分析，育苗基质试验还不够全面。选用混合基质作为七指毛桃的育苗基质是否会更优，基质混合的比例等问题，将在今后的工作中不断完善和提高。