APP下载

“123”分析框架下对电信企业的启示

2019-11-11谷洪才张春凤

中国民商 2019年11期
关键词:电信企业战略

谷洪才 张春凤

摘 要:根据相关理论和企业发展实践,总结提炼出“123”分析框架,并据此对电信企业运营和管理进行分析,指出电信企业战略清晰但路径和方法执行不力,从而为电信企业的发展提供有益借鉴。

关键词:战略;分析框架;电信企业

根据管理理论和企业实践,一个企业持久发展的密钥要具备:清晰的战略目标、正确的发展路径和有效的管理方法,笔者将其总结归纳为“123”分析框架,并据此审视企业的发展和运营是否满足该分析框架,从而为企业发展提供有益的借鉴。

一、“123”分析框架

(一)清晰的战略目标

为谋求企业长期的生存和发展,企业需要战略规划,指引企业未来的发展方向。没有一个清晰战略的企业注定无法可持续发展。其核心要素是资源和能力是否与机会/威胁相匹配,从而形成企业的竞争优势。企业的战略与企业生命周期相关。对于成立期的企业,战略可能是模糊的,更多的隐藏在实际的行动中,但进入成长期或成熟期后就要有明确的战略目标,并开始寻找企业发展的第二曲线,否则就面临进入衰退周期的风险。

(二)成功的发展路径

企业战略能否成功,关键在于能否顺利的实施。两条重要路径如下:一是是否以客户需求为中心并持续改进。新时代经济下,传统产品服务的生产销售流程被新的商业模式所代替,数据成为企业核心资源,企业组织面临变革和挑战,行业边界完全被打破,产业链逐渐向生态链转变,出现了新能源、新制造、新零售、新技术、新金融“五新”经济,带动了产业和社会效率的提升,客户成为新经济时代下的核心。二是能否识别企业价值链并加以有效整合。企业价值链包括内部价值链和外部价值链。首先要站在外部价值链视角,作为核心企业思考如何对供应链进行整合与价值创造,如何协调供应链达到供需匹配,善于将人流、物流、信息流、资金流、商流五流进行相互组合创造价值;其次站在内部价值链视角,建立高效的组织架构和绩效考核标准,不断分析作业流程,消除非增值作业,优化作业链和价值链,必要时进行流程再造,实现企业的高效运作和高效产出。

(三)有效的管理方法

有了路径,剩下就要看采用什么方法来实施战略:

一是建立互联网思维。互联网思维是指在大数据、云计算、平台经济、移动互联网等科技不断发展和完善的背景下,对市场、用户、产品、服务,企业价值链乃至对整个商业生态系统进行重新审视的思考方式。这种思维方式已成为新时代经济的重要特征。

二是学会博弈论策略互动。要善于利用策略互动环境下的理性换位思考,站在对方立场上来想问题,主动花费成本建立可信的承诺或威胁,利用小狗策略、边缘策略等方式打破囚徒困境,基于博弈论分析基础上建立企业未来的发展规划和策略。

三是善于利用CT发现问题。CT是Critical Thinking的简称,直译为批判性思维或批判性思考,最早可追溯到苏格拉底问答法,即采用对话讨论和启发的教育方式,通过激励学生向对方提问,然后辩论,逐渐发现和揭露对方在回答当中的矛盾之处以及推理的缺陷,从而引发双方更为深入的一个思考。

二、对电信企业的分析与思考

(一)目标战略是否清晰

集团公司的战略目标从互联网阶段的转型1.0到移动互联网阶段的转型2.0再到智能化服务阶段的转型3.0,随着环境变化,战略演进到网络智能化、业务生态化、运营智慧化,做领先的综合智能信息服务运营商。二级分公司在集团公司指引下,制定了三年实现突破生存线的战略规划,明确了重要发展路径和业务目标,并通过预算的形式予以下达与执行。总体上来说公司战略是清晰的。

(二)路径是否正确实施

(1)对照检查公司目前的实际执行情况,以客户需求为中心的理念更多的停留在了文件上、口头上、PPT里,并未成为各级单位遵循的法则。销售时我们首先想到是如何建设渠道,如何与渠道做好合作;宣传时首先想到的是如何把内容宣传出去,客户是否关注并不重要;企业紧紧围绕自己所拥有的“优势资源”来搞研究,而完全忽视了客户的存在。

(2)价值链管理在企业中几乎没有应用。企业对内部价值链尚未有完整的分析,可能也无法辨认企业的核心竞争能力所在;对外部价值链的管理主要限于控制和压降的视角,缺乏合作和战略协同,作为核心企业的电信公司尚无法对整个价值链进行整合。

(三)方法是否得以有效运用

(1)企业的互联网思维因素少。通信运营商本可以作为互联网企业中的主力大军,但在现代互联网的大潮中几乎不见踪影。虽然企业也在积极推进云改、物联网发展,但更多的把它当作了一种产品来销售,而没有洞察产品背后数据经济蕴藏的巨大商机,不得不说是一种悲哀。

(2)应用博弈论竞争策略,但陷入了囚徒困境。山东分公司作为新进入者应采取小狗策略,在细分边缘市场上逐步渗透,壮大后再展开多方位竞争。但公司一开始就采取了全方位进攻策略,以高调姿态挑战市场主导运营商,结果在价格上受到强烈打压,公司也不得不使用价格战,最终陷入囚徒困境,行业价值快速下降,竞争者利益均受损,且短期内无法打破这一纳什均衡。

(3)在CT剖析问题上力度不足。习惯了传统的企业管理模式,时间久了就好像成为一种自然。但是外部环境发生了变化,企业不及时调整必然会导致失败。用批判性辩证思维审视企业的组织架构发现其已很臃肿,已不能灵活的适应客户个性化、多样化需求;如果在下一轮的物联网、人工智能等产业互联网时代仍然不能抓住数据资源这一核心要素,电信企业将错失这一巨大的历史机遇转型。

综上分析,在5G即将来临的时代,电信企业需要转变思想,以客户为中心,强化执行力,真正以互聯网思维分析形势,归因向内,全面深化改革,鼓励创新,抓住时代赋予的最后机会,为企业创造价值,为经济发展贡献力量。

参考文献:

[1]罗伯特·M·格兰特.现代战略分析(第七版)[M].艾文卫等译.北京:中国人民大学出版社,2016:15

[2]瞿艳平.国内外客户关系管理理论研究述评与展望[J].财经论丛,2011,(03):111-116.

猜你喜欢

电信企业战略
精诚合作、战略共赢,“跑”赢2022!
战略
战略
电信企业内部审计模型优化探讨
论电信企业在大客户营销中的核心竞争力
关于营改增后电信企业的税务筹划管理研究
“营改增”对我国电信企业的影响及对策分析
导致战略失败的三大迷思