李 伟

（中通服咨询设计研究院有限公司，南京 210019）

目前正是移动通信技术迅猛发展的时代，在移动通信网络会应用多种无线技术，但是由于无线技术的标准以及设计发展不同，所以面对业务以及提供的覆盖范围和服务质量也不同，将无线技术之间存在的差异性以及互补性进行结合，能让各种无线技术实现共存，促进我国未来移动通信系统的进一步发展。

1 异构无线网络间的网络选择

1.1 异构无线网络间的融合

未来网络发展的趋势就是异构网络之间的融合。在目前的网络社会当中，产生的网络系统由于其协议不兼容，所以很难实现通信的目的，因此异构网络必须融合各种不同的网络，选择开放先进的无线技术，在不同的层面当中对其进行融合。其不仅可以进行终端融合，还能进行接入网融合以及核心网融合。本文主要分析终端网络的融合情况：在异构无线网络当中，各种无线网络技术会使终端工作环境发生变化，在同一地点往往重叠覆盖着不同的运营商的无线网络，因此异构网络中的终端互通、互融性能的要求也不断提高，必须要保证在不需要用户的干预下，也能实现移动终端接入最优网络的目标。在移动终端的融合当中，有两种融合的类型：简单的多模移动终端和可重配置的智能移动终端。简单的多模移动终端目前已经得到了比较广泛的运用，一些国内外的通信设备公司已经推出了多种运行的方案，比如在笔记本里加载移动网卡等，从而让笔记本不仅可以接入有线的网络，还能在无线区域网或当中使用，其一般由协议栈、基带处理算法、射频电路等组成，结构图如下所示：

1.2 异构无线网络间数据通信融合的方案

1.2.1 松耦合模式

在异构无线网络当中，松耦合模式就是把一个网络当作是另一个网络的补充，两者是独立控制的，融合的程度较低，彼此不会互相干扰，也就是说建设一种网站不会影响到另一种网站的发展，在这种模式下，WLAN是不会和网络当中的核心网发生联系，而是直接与外部的分组数据网进行联系，这样WLAN的高速数据业务就不会在核心网中经过。为了让WiFi能够随时访问移动网络增加业务值，运营商要在IP网络以及移动核心网当中增加一个业务网，其主要与移动网络增值业务的接口类似。松耦合模式对相关的技术要求较低，不需要升级和改造现有的网络设备，WLAN和UMTS网络之间相互独立，不会造成相互影响，并且对移动终端没有什么特殊的要求，应用面较宽，但是在采用松耦合模式时，用户必须通过切换两个网络间的移动终端才能保证网络的畅通性，因此不能保证切断前后网络的连续性，并且两个网络之间只使用了一个服务器，所以无法分担不同业务区间之间产生的负荷。

1.2.2 紧耦合模式

在无线网络融合当中，紧耦合就是一个网络被完全当做是另一个网络中的一部分，通过WLAN网络能实现对整个网络的分组控制，将其连接到UMTS的核心网络当中，WLAN的数据必须要经过核心网之后才能到达外部分组数据网。在这种模式的情况下，WLAN是作为核心网的一个无线接入网而存在的，它会使用到核心网络的认证以及相关的协议，因此需要改造WLAN的协议栈，增加一些协议栈的转换接口，在紧耦合模式下，可以把这两个网络看作是一个整体，不需要第三方就可以进行直接的操作。其优点主要是可以共用UMTS网络当中的各种资源，并能对运营商的投资进行保护，采用的接入服务器是统一的服务器，能够为两个网络提供相关的接入服务，下载两个网络当中推广新的业务，这样能让WLAN的安全性不断增加，但是目前紧耦合模式的互联网的实现技术难度较大，需要对现有的网络设备进行升级和改造，应用的面比较窄。

2 异构无线网络间数据通信方案的实施效果

在网络技术不断进步的当今社会，异构无线网络间的数据通信方案也越来越多，如何选择最优的网络决策是目前移动通信方需要考虑的重要问题。当在选择松耦合模式时，可以通过对网络的经营所属进行分析，在第一时间让网络侧和终端侧能够获取到网络所在区域的所有接口信息，从而做出接入的选择，这种方法比较适合在终端辅助的网络控制当中。紧耦合模式的典型代表融合模式是UMA模式，在这种融合的方法当中，将所有的网络都接入一个核心网中，统一管理无线资源，可得到重叠区域内的网络信息，比较适用于终端辅助网络控制的方式中。

3 结束语

在现代社会中，无线网络移动通信对人们生活的影响越来越大，所以需要相关研究人员不断深入对异构无线网络间数据通信方案设计的研究，创新出更优的异构无线网络间数据通信方案，让无线网络的作用充分体现出来。