丹增诺布 奚凤 卓玛 次旦久美

摘 要：主要利用常规气象资料、地面自动站资料、和卫星资料对2019年2月7—10日在西藏南部一线强降雪天气过程的环流场背景场、物理量场进行分析。结果表明：强降雪过程期间，西藏西南部地区基本处在高空急流轴入口左侧辐散区、南支低压槽前低空急流提供源源[1]不断的从阿拉伯海输送的水汽;同时西藏西南部特殊的地形抬升作用也是强降雪发生的重要原因。

关键词：暴雪;南支槽;对流;天气尺度;诊断分析

中图分类号：S161

文献标识码：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20190930047

引言

西藏地广人稀，畜牧业发达，雪灾是发生在西藏高原牧区常见的一种主要气象灾害，几乎年年都有发生[1，2]。Wuetal[3] 和钱永甫等[4，5]指出，青藏高原冬、春季积雪对中国夏季降水有重要影响，而且对中国夏季风强弱也有着重要的影响[6-9]。因此，高原的降雪天气的研究不仅对高原天气和气象服务有重要意义，对全国的天气也有重要意义。此次西藏西南部强降雪过程降雪量大、面积广、积雪深，使得聂拉木—仲巴—普兰一线交通瘫痪、牛羊死亡，对当地群众造成很大的影响。

1 天气实况

2019年2月7—10日受南支低压槽东移影响，阿里南部、日喀则南部一线出现了大到暴雪天气（图1），

7日08∶00—10日08∶00过程累积降水量为：聂拉木133.5mm、普兰18.4mm、帕里12.3mm、札达10.1mm;过程中积雪深度聂拉木达115mm、普兰30mm、帕里6mm。 此次过程降雪最强时段在7日08∶00—8日08∶00，其中聂拉木74.6mm，达到特大暴雪量级;普兰15.5mm，达到暴雪量级。

2 环流形势分析

2.1 中低层环流分析

西藏平均海拔在3000m以上，所以500hPa相当于低空。从2019年2月7日08∶00 500hPa形势场（图2a）上看，中高纬地区为两槽一脊型，两槽分别位于乌拉尔山以西的低槽和鄂霍次克海的低槽，一脊

位于贝加尔湖以西乌拉尔山一带，西太平洋副热带高

压明显偏西，588hPa线西伸至孟加拉湾地区，西脊点位于90°E地区，伊朗高压脊向东北方向发展;南支低压槽位于阿里以西70°E地区，西藏西南部地区受槽前强盛西南气流控制，西南风速达到20m/s以上;阿里南部及聂拉木一带受南支槽前西南气流不断从阿拉伯海输送水汽，普兰和聂拉木出现了暴雪天气。8日08∶00 500hPa形势场上（图2b），副高西伸，至使南支槽移动缓慢持续影响西藏西南部。到9日08∶00（图2c）上随着副高东退，南支槽移至80°E，槽前还是有西南低空急流存在; 10日08∶00（图2d），南支槽减弱并东移至山南南部一带，西藏西南部降雪天气趋于结束。

2.2 高空环流分析

2019年2月7日08∶00 200hPa高度场（图3a）上看，在对应500hPa南支槽所在的位置有风的气旋性旋转，西藏地区上空被高空西风急流所占据，西藏西南部基本位于急流轴入口区的左侧辐散区，加强了低层水汽的辐合上升;10日08∶00（图3b）高空急流轴东移出高原，风向为一致平直的西风。

3 物理量场分析

3.1 水汽通量和水汽通量散度

水汽通量场是能反映水汽的输送以及水汽源地的物理量，而水汽通量散度能反映水汽的辐合辐散情况。从7日08∶00 500hPa水汽通量场（图4a）

上可以看出从阿拉伯海至孟加拉湾一带到西藏西南部地区有一条水汽通量大值带，对应了南支低压槽前西南低空急流，為西藏西南部地区发生强降雪提供了有利的水汽输送条件。并且在聂拉木一带有之对应的水汽辐

3.2 动力条件

从普兰站和聂拉木站散度场时间水平剖面（图5）上看，强降雪过程期间2站中低层都处于负散度区，高层为正散度区。高层辐散、低层辐合，这样的大气垂直结构给强降水的发生发展提供了有利的条件，而且大气的这种垂直结构和强降水的发生时段对应良好。

从普兰站和聂拉木站垂直速度叠加相对湿度的时间水平剖面（图6）看的话，在两站强降水出现时，600～200hPa为负值，表明中低层有较强的上升运动;普兰和聂拉木在强降水时段低空相对湿度基本在80%以上，尤其聂拉木7日08∶00—20∶00段整层湿度达到80%以上，低层达到100%已经饱和。这种整层为强上升运动、降雪开始时湿度大值区逐渐向高层发展及最强降雪时段6h内出现湿度明显增大的特征对降雪强度和降雪时间预报具有较好的指示意义。降雪过程结束时整层上升运动明显减弱，湿度明显下降。

4 地形作用

聂拉木县与普兰县皆处于喜马拉雅山脉南面山谷中（图7），从阿拉伯海来的西南暖湿气流遇到喜马拉雅山脉的阻挡，引起气流抬升，加强对流[10];同时山地为主的下垫面阻挡气团和低值系统的移动，使之缓行或停滞延长降水时间，增大降水强度[11];当气流进入山谷时，由于山谷效应，引起气流辐合上升，再次促进对流发展;另外，山区地形复杂，各部分受热不均匀，容易产生局部热力对流。特殊的地理地形对此次暴雪形成有重要的促进作用。

前人已有大量的EC模式预报和实况的对比分析，本文便从其他方向来分析模式预报的误差，借此来提高预报的准确率。图8中格点值代表EC预报的24h降水量，阴影代表的是对流性降水和总降水量的比值，颜色越深代表对流降水越多，对于比率在0.5以上区域主要分析对流性降水，对于比率在0.5以下主要分析尺度降水。若是比率很小，环流场上没有很明显的形势，我们可以判断此区域降水预报差异小。此次过程最大雪强在07日08∶00—08日08∶00， EC格点预报聂拉木站报到60mm，对流比率在0～0.2之间，所以主要考虑天气尺度影响，对比形势场，聂拉木一直处于500hPa低压槽前，受西南气流影响，风速大，水汽充沛，随着低压槽不断东移减弱，降雪过程减弱至结束。察隅站EC报到6mm，实况值08日前24h并无降雪的数值记录，EC模式比率达到0.8，对比模式分析场，并无触发强对流的机制，所以此处格点预报值存在偏差，需要着重分析各个气象要素。

6 结论

南支低压槽的稳定维持以及西太平洋副热带高压的西伸是这次强降雪过程的主要原因。

高低空急流很好的配置对此次天气系统的发生发展起重要作用，高低空急流很明显，并且配合非常好，7—9日阿里地区南部普兰至日喀则西南部基本处在高空急流入口左侧辐散区，这种高空辐散抽吸作用，使其下方形成次级环流的上升，有利于高低空的对流。

经过本次过程分析发现：水汽通量、散度、垂直速度、相对湿度等各个物理量配合较好，强降雪的主要落区集中在水汽和大气辐合上升中心。

聂拉木县与普兰县特殊的地理地形对降水过程有重要促进作用，才导致暴雪的出现。

EC模式对流降水比率可以很好检验降雨雪过程格点预报的准确性。若天气过程为对流性，且对流降水比率较大，格点预报的数值可信度高;对流比率小，降雨雪量预报大，则分析是否存在与之对应的环流形势，若不存在天气尺度系统，则预报数值可能存在差异，具体量级需要分析多家模式以及各种气象要素特征对比分析。

参考文献

[1] 刘光轩.中国气象灾害大典—西藏卷[M].北京：气象出版社，2008.

[2]假拉，杜军，边巴扎西.西藏气象灾害区划研究[M].北京：气象出版社，2008.

[3]Wu T，Qian Z.The relation between the Tibetan winter snow and the Asain summer monsoon and rainfall： An observational investigation[J].J Climate，2003，15：2038-2051.

[4]錢永甫，张艳，郑益群.青藏高原冬春季积雪异常对中国春夏季降水的影响[J].干旱气象，2003，21（3）：1-7.

[5]Qian Yongfu，Zheng Yiqun，Zhang Yan，et al.Responses of China's monsoon climate to snow anomaly over the Tibetan Plateau[J].Inter J Climatol，2003，23：593 -613.

[6]杨梅学，姚檀栋.青藏高原雪盖对亚洲季风影响研究进展[J].冰川冻土，1998，20（2）：7-11.

[7]于琳琳，陈海山.青藏高原4 月陆面状况和地表加热异常与中国夏季降水的联系[J].高原气象，2012，31（5）：1173-1182.

[8]郑益群，钱永甫，苗曼倩，等.青藏高原积雪对中国夏季风气候的影响[J].大气科学，2000，24（6）：761-774.

[9]过霁冰，徐祥德，施晓晖，等.青藏高原冬季积雪关键区视热源特征与中国西南春旱的联系[J].高原气象，2012，31（4）：900-909.

[10]王秀祥.孟加拉湾风暴影响西藏及高原地形强迫抬升的突出作用分析[C].中国气象学会台风委员会、中国气象局上海台风研究所.第26届中国气象学会年会热带气旋科学研讨会分会场论文集，2009：10.

[11]尉英华，陈宏，刘一玮，东高红.地形影响下海河流域北系强降水成因分析[J].气象与环境科学，2018，41（03）：81-88.