陈庄龙海寺正殿文物残损分析研究

2019-11-04高鹏翔杨森旺

山西大同大学学报(自然科学版) 2019年5期

高鹏翔，杨森旺，王浩

（1.山西大同大学建筑测绘工程学院，山西大同037003；2.大同市三优建安公司，山西大同037006）

1 保护目的

中华人民共和国文物保护法提到对文物的保护，即是对其科学的建筑构造，优雅的建筑风格，精湛的建筑造诣得以延续与传承；对文物保护能帮助我们科学的研究历史文化与建筑艺术；能提供真实的实物资料；能为人类文明的保护、开发和利用创造条件；为全国社会主义精神文明和物质文明的建设做出新的贡献[1]。

2 研究方法

1)理论研究：首先检索中国知网相关研究成果为本文提供了思路；

2)考察调研：现山西大同陈庄龙海市正殿（如图1）一处通过实地调研测绘得出基础资料；

3)走访取经：通过大量走访获得第一手资料。

3 保护价值

陈庄龙海寺正殿创建年代不详，根据现存梁架结构，结合大同当地明清建筑风格判定，现存建筑为清代建筑遗构[2]。

1981年2月24 日被大同市政府公布为区级文物保护单位[3]。

4 文物本体及周边

(1)地理位置：龙海寺位于大同市南郊区马军营乡陈庄村，地理坐标为东经112°34′—114°33′,北纬39°03′—40°44′之间，平均海拔1 056 米，地处温带大陆性季风气候区。平布布局及其主要单体建筑：陈庄龙海寺整体院落布局严谨有序，南北深68.23米，东西宽16.81 米，总占地1 164.96 平方米，四周均为村级道路。现存龙海寺是一个二进院落，庙院坐北朝南，中轴线上建筑由南向北建筑依次为戏台、山门、过厅、大殿。庙院中轴线上最南端为戏台，由戏台北进入山门，山门面宽一间，进深一间，硬山布瓦顶；山门两侧为一进院东西厢房，面宽两间，进深一间，硬山布瓦顶；往北为一进院正房（后人新建），面宽5 间，进深一间，硬房布瓦顶，正房明间作为过厅穿堂进入二进院，正房西次、稍间为佛堂，东次、稍间为僧寮。二进院分为两个平台，北面平台上为正殿，东西厢房各两间，南面平台东西厢房各五间，均为硬山布瓦顶，平台落差处砌矮墙分隔，矮墙中间开设月亮门。龙海寺现存建筑除戏台、正殿为文物建筑外，其余建筑均为近年新建[4]。

正殿位于龙海寺最北端二进院中轴线上，坐北朝南，单檐硬山前出廊，面阔五间、进深三间五椽；明间前带卷棚悬山顶抱厦建筑，面阔、进深各一间。抱厦台基东西宽4.49m, 南北深2.22m，高37cm。正殿台基东西宽18.21m，南北深7.98m，后檐及两山台基高17cm～48cm。抱厦、正殿台明为条砖顺砌，上覆压沿石，抱厦台基前施玄武岩石质台阶三步，东西稍间设如意踏跺两步。正殿殿身面宽五间、进深两间。前后檐柱各6 根，前檐金柱6 根，后檐在殿内后槽明间立金柱2 根；次间、稍间墙内中柱共4 根；抱厦面宽一间，进深一间，前檐柱2 根，后檐与正殿明间檐柱共用2 根；正殿共用柱 22 根[5]；

(2)梁架结构：正殿为“六檩前廊尖山式”。明间五架梁承于前金柱、后檐墙内柱上，五架梁前置金檩、垫板、额枋，后置后檐檩、随檩枋、额枋，上置托墩，托墩上承三架梁，三架前后置檩、随檩枋，其上立脊瓜柱承托脊檩，脊瓜柱两侧置叉手稳固交于脊檩；西次间、稍间西一缝,东次间、稍间东一缝均在脊檩下施中柱，中柱分别与后檐檐柱、前檐金柱之间设双步梁，其上立金瓜柱承托单步梁头部，后尾插于中柱内，双步梁头部置檐檩与下金檩，单步梁头部置金檩、上金檩；五间分别在前檐金柱与檐柱之间施抱头梁承托檐檩，纵向梁架之间使用随檩枋拉结，形成稳定的梁架结构；

(3)墙体：前檐槛墙为条砖顺砌，后檐墙为七顺一丁砌筑，均为十字缝淌白墙，山面墙共4 堵，东西稍间置隔墙与明、次间分隔。外山墙为七顺一丁砌筑，十字缝淌白墙，内隔墙下碱为条砖顺砌十字淌白墙，上白灰抹面；

(4)地面：300×300×60 方砖十字缝糙墁；

(5)装修：前檐装修分隔均在金柱部位，明间施四扇六抹隔扇门，两次间各施四扇四抹隔扇窗，稍间前檐中施隔扇门两扇、边施隔扇窗各一扇，后檐施板门两扇，圆窗两个；

(6) 屋面及木基层：屋面形制为前卷棚悬山后硬山顶建筑，2 号筒板布瓦屋面，均为勾头坐中。前卷棚抱厦为过垄正脊，山面为铃铛排山脊，勾头坐中，垂脊、戗脊为砖瓦脊。后硬山顶正脊为灰陶脊筒，正脊中间置仿木楼阁狮子托宝瓶脊刹，正脊两端对峙卷尾形龙吻两个，垂脊为灰陶脊筒，共设垂兽4 个，山面为铃铛排山脊，勾头坐中。

檩上钉椽，其搭设方式均为乱搭头，椽上铺望板，望板厚约2 cm，望板上苫抹护板灰、泥背及青灰背苫背层，其上瓦瓦。前卷棚抱厦前檐椽出0.68米，飞出0.28 米，山面檐交接在硬山顶；后硬山顶建筑前后均出檐, 前檐椽出为0.68 米，飞出0.26米；后檐椽出为0.59 米，飞出0.28 米；抱厦及正殿椽径均为100 mm，飞头为40×40 mm,飞腰为60×60mm。椽飞均做油饰，椽身为深绿色，椽头为黑虎眼；飞身底部前2/3 为深绿色，其余均为黄色，飞头为绿底黄卍字；

(7)周边环境：龙海寺四周均为村级道路，道路两侧均为民房，正殿东侧、北侧道路中心埋有下水，其中北侧为村民拴牲口所占，严重影响龙海寺历史风貌。

5 正殿主要残损状况及成因分析

(1)整体描述：正殿位于龙海寺最北端二进院中轴线上，坐北朝南，单檐硬山前出廊，面阔五间、进深三间五椽；明间前带卷棚悬山顶抱厦建筑，面阔、进深各一间[5]；

(2)台基地面：台基：抱厦台基东西现宽4.49 m,南北深2.22 m，高45 cm。正殿台基东西宽18.21 m，南北深7.98 m，后檐及两山台基高17 cm～48 cm。台明均为后人改制,现抱厦周檐台帮与殿基前檐台帮为机制红砖顺砌【6】，上覆压沿石，水泥勾缝。殿基后檐及西山墙台帮红砖砌筑、水泥砂浆抹面，东山墙台帮为毛石砌筑，抱厦台基前施水泥台阶三步，东西稍间设水泥台阶两步。地面：现抱厦地面后人改制为红色机砖糙墁，正殿室内为水泥砂浆抹面；

(3)柱子：柱子均向东不同程度的倾斜，前檐檐柱倾斜4～6 cm；前檐金柱倾斜3～12 cm，明间西二缝最为严重；前檐明间东西一缝檐柱柱头柱脚糟朽严重，檩件下沉，从而导致明间、东次间前檐整体下沉，后人在明间东西一缝檐柱前各加设一根柱子进行支撑；露明柱子均存在自然裂缝，油饰起甲脱落；抱厦檐柱、山墙及后檐墙内柱底部受潮糟朽严重，且抱厦檐柱后人用来栓牲口，造成下部柱根损坏，现受力不均；柱子均不同程度下沉，下沉值为1.5～3.5 cm[6]；

(4)梁架结构：现正殿为本世纪初善人所修，改动较多。抱厦悬山悬出部分被后人改动为无悬出，山面梁架糟朽严重；正殿东侧原为水坑，地基下沉，柱根糟朽，所有梁架均向东倾斜，倾斜值为3 ～12 cm，前檐明间东一缝檩件拔榫、糟朽、开裂现象严重，屋面漏雨，造成前檐明间东西一缝檐柱柱头糟朽严重，从而导致明间、东次间前檐整体下沉；

(5) 墙体：前檐槛墙后人用红机砖新砌。因自西向东地基不均匀下沉，两山山墙、室内隔墙、后墙均纵向向东倾斜，倾斜值为5 ～11 cm，东山墙以虎皮石挡墙加固；且后墙因内下碱酥碱严重，承载力降低，重心南移，导致上身墙体整体向南倾斜。后墙纵向在码头墙部位全部开裂，最大达7 cm，明间东一缝通体裂缝宽1 ～4.5 cm，深6 ～9 cm，后人用水泥砂浆灌缝。所有墙下碱部位均酥碱严重，后人水泥砂浆抹面。后檐墙近代新开窗户3 扇，后又封砌[6]；

(6)装修：原有装修隔扇缺失，后人补配在檐柱位置。前檐雀替缺失，荷叶墩变形、开裂;

(7) 屋面及木基层：正殿及抱厦筒板瓦屋面均有不同程度的脱节、酥碱、碎裂，所有勾滴均为新配，型号为3#，比原有筒板瓦小1 号。正吻合后人近代补配，脊刹残缺（如图1），正脊筒剩余两块，其余均缺失不存，后人用两层规格较小的脊筒叠层砌筑；垂兽缺失，现存垂兽均为后人补配，垂脊筒仅剩余东侧15 块，其余均为后人临时补配，垂脊歪闪，后人用水泥浆加固。抱厦垂脊歪闪、脱落。现望板较薄，厚约0.5-1 cm，不足以承重，且局部望板残缺、断裂，泥背层裸露，漏雨严重。连檐、瓦口全部糟朽，变形严重。檐部椽、飞均存在不同程度的糟朽、开裂。花架椽、脑椽个别垂弯，少部分开裂，背部糟朽。后檐西稍间椽飞近年着火碳化、残缺；

图1 脊刹残缺图

(8) 油饰：勘察中发现外檐柱子及前檐椽飞油饰地仗层龟裂起鼓、脱落；柱身外侧油饰为后人制作，不符合古建筑传统方法；

(9)塑像：正殿明间塑有南无释迦牟尼佛；东次间为南无药师佛、韦陀；西次间为南无阿弥陀佛、关羽；东稍间为观音菩萨及左右两侧的侍者善财童子和小龙女；西稍间为地藏菩萨及左右两侧的侍者道明和尚和闵公，造像精美均为近年善人张富财及众居士所捐塑。塑像虽为近代所塑，但艺术价值较高，予以现状保护；

(10)彩绘：现存彩绘位于东西山墙廊心墙墙心内，绘制年代不详，以灰底墨色为主，内容为人物图案，保存较好，表面红色油漆污渍较多。

周边环境：现状龙海寺四周均为村级道路，道路两侧均为民房，正殿东侧、北侧道路中心埋有下水，其中北侧为村民拴牲口所占，严重影响龙海寺历史风貌。综上所述，龙海寺正殿墙体整体向东倾斜、后墙墙体通长竖向裂缝数道；梁架整体向东倾斜，前檐檐部东次间整体下沉；屋面瓦件松脱漏雨严重，望板糟朽；后檐西梢间椽飞火烧炭化，前檐抱厦山面后人改制，山面梁架常年遭受风吹雨淋日晒；结构安全岌岌可危。虽有近代本村善人本世纪初进行过维修，但其是在病体上的简单抢险加固，且用料、作工粗糙不堪，虽不致马上坍塌，但与文物保护极为不利，需及时进行彻底的维修整治。