李慧欣

摘  要：在二十世纪上半叶，中西方的文学理论第一次有了实质上的交点，两方开始有了初步的交流与对话，然而在这一过程中，自五四运动伊始至80年代初，中国一直处于社会的动荡期，文学理论始终要受到政治高压的限制，也缺乏对外输出的动力，导致两方的文学理论研究方向也背道而驰，直至90年代开始，中西方的交流通道变得更加通畅，同时中国文学理论的目光从内在研究转向文化研究，中西方才开始正式有了交流，对彼此的文学理论也有了更深的理解。

关键词：文学理论;融合;交流;中西方

[中图分类号]：I02  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-26-0-01

1、中西文学理论的发展

自20世纪伊始，中西方的文学理论都处于确认自身主体性的阶段，但是戏剧性的一幕在于，两方文学理论关注的问题与发展的方向恰恰背道而驰，虽然在这期间两方的文学理论已经有了传达的渠道，但是缺少平等交流的基础，当时中国文坛几乎西化，与此同时一部分人也开始挣扎着寻求自身主体性。在这段时期，中西文学理论始终处于冲突与纠葛之中。不过，这并不算是真正意义上的交流与融合，而是为日后打下基础。

自鸦片战争以来，中国饱受战火的洗礼。中国人民需要启蒙，也需要自救，这也是中国文学理论背负着的沉重任务，使其在近百年间始终寻找应对方法，让自身完成蜕变，走向现代，也在挣扎中确认了自身的主体。

在20世纪开端，中国的文学理论有了两种发展路线。王国维受到西方美学思想的影响，提倡文学回归本源。他提出，文学应该远离政治。在中国的历史中，文学家与政治家的身份往往是重合的，致使文学缺乏独立性。王国维的论说试图通过把美学思想注入中国的文学理论，进而将其从过往古代文论的束缚中引入现代化的领域，这标志着文学理论的目光第一次聚焦于自身。与之相对的则是康有为的主张，他认为文学应该服务于社会，提倡“文以载道”，将小说定义为可以启蒙人民的地位，但是这种论说过于政治化，最终逐渐走向灭亡。

与此同时，20世纪的西方的文学理论正处于蓬勃发展时期，文学批判盛行、学派百花齐放，在多方面的共同努力下，文学理论最终成为了一门独立的学科。随后，西方的文学理论在明确自身主体性后得到了飞速发展，而且在这期间文学理论中也开始出现了“由外向内”的转变，形式主义学派林立，直至20世纪70年代末期，西方文学理论再一次发生了转移，文学理论从对文本、语言的研究转向了社会、宗教、自然等领域之间的联系，进而产生了不同表现的阐释学

在同一时期，中国的文学理论却走向了相反的道路，文学理论偏重“由外向内”。自改革开放以来，中西交往越发密切，国内对文学理论批判愈发激烈，人民几乎都自发地抵制过去的理论和研究方法，却转向刚刚被西方文学理论所抛弃的内在研究方法，中西方在研究方法始终没有达到时间上的统一，自然也缺乏对话的基础。

2、中西文学理论的交流的开端

自20世纪80年代中期伊始，中国的文学理论一直处于自我反思、批评的状态，通过对落后的文学理论框架进行解构，逐渐形成了新的理论体系，搭建起现代化的文学理论基础;这也意味着我国的文学理论逐渐与西方接轨，达到了实际上的交流对话阶段。

随着时代的发展，中西方文学理论的交流也越发密切。在我国经济水平逐渐提升的前提下，国内文学理论的发展空间也变得更为广大，所研究的对象也多种多样，比如雅俗文化、网络文化、偶像文化等等。而且在网络普及的今天，全球所关注的各类民生问题、人权问题、难民问题都广为世界人民所知，这也给中西方文学理论研究提供了一片可以深入交流的土壤，让相关研究者可以在同一问题上展开研究，互相学习、借鉴。

3、中西文学理论的融合的开始

在全球化的浪潮下，美国世贸大厦的倒塌宛如第一块多米诺骨牌，推动了全世界人民人类命运共同体意识的觉醒，不论是9·11恐怖袭击、还是中东地区肆虐的战火、亦或是欧洲难民危机，这世界上的各种冲突频繁暴露在人们的视野里，让远方的人也听得见处于痛苦中人的呻吟与呼救，人们对和平、对安定的美好向往注入了中西方的文学理论中，促使文学理论开始探索更为深层次的却也更直白的方向，为人类福祉谋求发展，找寻如何保护人类精神文明火种的延续，保证精神文明不被战火、饥荒所毁坏。这在很大程度上促进了中西文学理论的融合，这并非是毫无保留的借鉴、模仿，而是中西方在同一个方向上一起开拓，开拓的过程也是中西文学理论融合的过程。

4、总结

与国别和文化归属无关，文学理论的研究一直与文学创作息息相关，那么中国现在的文学理论研究也离不开文学创作。当时代发展，世界开始关注共同的命运，中西方的文学创作的共同点也变得更多，有效推进了中西文学理论的交流和融合。我们可以更为乐观地去预言，随着全球化程度的加深，不同体系的文学理论在相同问题的研究的概率也越来越大，频率也会提升，最终会促進一个成熟的、有特色的文学理论的诞生。

参考文献：

[1]吴可.焦点：从分离到重合——简论当代中西文学理论的交融[J].江西社会科学.2005.11.

[2]钱中文.文学理论：走向交往与对话[J].中国社会科学.2011.

[3]张永刚.中西方文学理论的交流与融汇——“当代西方文论与中国文论建设”学术研讨会综述[J].曲靖师范学院学报.2014.07.