曹建武

【摘 要】 目的：探讨非洛地平缓释片用于治疗社区高血压的效果。方法： 选取本社区医院于2018年1月-12月收治的76例高血压患者，依据随机数字表法分为2组，每组38例，对照组给予肠溶阿司匹林治疗，观察组采用非洛地平缓释片治疗，对比两组临床疗效及不良反应情况。结果 ：观察组治疗后血压情况较对照组偏优（P<0.05）。观察组总有效率（94.74%）较对照组，显著偏高（76.32%，P<0.05）。观察组不良反应发生率（2.63%）显著低于对照组（15.79%，P<0.05）。结论：针对社区高血压患者，采用非洛地平缓释片治疗，效果好，不良反应少，临床应用价值突出。

【关键词】 非洛地平缓释片;社区;高血压

【中图分类号】R 544.1

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2019）18-056-01

高血压病是一种临床常见病、多发病，动脉血压增高为其典型临床表现;近年来，伴随人们生活水平的提高，生活方式的改变，此病患病数呈现逐年增加趋势[1]。由于该病具有较高的患病率，且并发症多，因而对人类身体健康造成了严重威胁。本文针对所收治高血压患者，采取新型西药非洛地平缓释片进行治疗，效果突出，现对此作一探讨。

1 资料与方法

1.1 临床资料

在2018年1月-12月这一阶段内，选取社区高血压病患者76例，均与世界卫生组织（WHO）于2010年所修订的《高血压治疗指南》中相关诊断标准相符[2]：舒张压≥90mmHg或（和）收缩压≥140mmHg;排除急性感染、急性心脑血管病变者，另排除恶性肿瘤及严重肝肾功能不全者。将患者按随机数字表法进行分组，共分为2组，每组均为38例，对照组中，男20例，女18例，年龄区间44～76岁，平均（65.4±7.6）岁，病程区间1～4年，平均（4.2±1.2）年;观察组中，男21例，女17例，年龄区间44～74岁，平均（65.2±7.0）岁，病程区间1～4年，平均（4.4±1.1）年;两组病程等资料比较无统计学差异（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用传统西药肠溶阿司匹林（拜耳医药保健有限公司，国药准字J20171021）治疗，100mg/次，1次/d。观察组则给予非洛地平缓释片（合肥立方制药股份有限公司，国药准字H20040773）治疗，口服，5mg/次，1次/d;治疗2周后，如果患者血压>140/90mmHg，则额外增加2次。两组持续用药8周。

1.3 观察指标

对比两组血压、临床治疗效果及药物不良反应情况。（1）临床疗效。疗效判定標准[3]。依据《高血压治疗指南》中判定标准，制定本研究疗效标准：若患者舒张压下降≥10mmHg，且恢复正常，或下降幅度≥20mmHg，但未达正常，即显效;若舒张压降<10mmHg，但已正常，或下降幅度达10～19mmHg，但未正常，再或收缩压下降幅度≥30mmHg，即有效;若没有达到标准，即无效。（显效例数+有效例数）/总例数=总有效率。（2）不良反应。头晕、恶心、头痛。

1.4 统计学处理

SPSS20.0对文中计量、计数资料进行处理数据，分别由（x±s）、百分率表示，t、X2检验;若组间经比较，有明显差异，则由P<0.05表示。

2 结果

2.1 两组血压情况对比

观察组血压改善情况优于对照组（P<0.05），见表1。

2.2 两组治疗效果对比

观察组总有效率94.74%，对照组76.32%，两组比较差异显著（P<0.05），见表2。

2.3 两组不良反应情况对比

观察组中，恶心1例，不良反应发生率为2.63%（1/38）;观察组中，恶心2例，头痛1例，头晕3例，不良反应发生率为15.79%（6/38）;观察组不良反应发生率较对照组，显著偏低（X2=3.45，P<0.05）。

3 讨论

在整个社区范围内，高血压属于一种比较常见的慢性病症，有着比较高的患病率。据最新流行病学资料得知，2017年，我国>60岁的人群当中，患高血压的比例高达49.5%。伴随年龄的增长，此病发病率随之升高。当前，由于我国在步入老年化社会的脚步正在加剧，因此，怎样降压，乃是当前需要迫切解决的难题。有研究指出，非洛地平缓释片是一种比较新型的钙离子拮抗类药物，其对血管平滑肌具有较强的抑制作用，能够对血管微循环进行有效改善，调整血压，扩张外周血管及冠状动脉，这从根本上有助于机体内内钙调素的抑制，增加冠状窦的血流量，降低冠状动脉血管所受到的各种外部阻力，最终达到将血压的目的。有报道经系统化研究指出，采用非洛地平缓释片对高血压者进行治疗，效果良好，安全性高。本次研究针对收治的社区高血压患者，采用非洛地平缓释片进行治疗，并与常用药肠溶阿司匹林进行对比，最终结果得知，观察组总有效率显著高于对照组，不良反应发生率明显偏低。此结果与上述报道结论相一致。由此提示，社区高血压患者通过给予非洛地平缓释片进行治疗，能够获得比较理想的治疗效果，而且不良反应也比较低，因而在当前临床中有着比较突出的综用价值。

参考文献

[1] 田苗. 用非洛地平缓释片对社区高血压患者进行治疗的效果分析[J]. 当代医药论丛， 2017， 15（5）：99-100.

[2] 曾波， 赵献明， 许春平. 非洛地平缓释片与厄贝沙坦联用治疗老年原发性高血压的临床分析[J]. 中国社区医师， 2017， 33（9）：26-27.

[3] 张秀芬. 厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效及其对血清TGF-β、尿白蛋白的影响[J]. 国际医药卫生导报， 2018， 24（1）：99-102.

[4] 严崇. 非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果研究[J]. 数理医药学杂志， 2017， 30（4）：578-579.

[5] 邓传国. 联用美托洛尔和非洛地平缓释片治疗高血压的效果研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2017， 5（1）：23-24.