孙庆文

摘要：罗伯特·弗罗斯特的诗歌质朴清新，意趣高远，令人百读不厌。运用张炎的“清空”理论来解读其短诗《雪夜林边停》，能透过淳朴自然的诗句，幽暗素淡的色调，清寂有力的意象，诠释其深刻的人生感悟。

关键词：清空;解读;弗罗斯特;诗歌

罗伯特·弗罗斯特的诗歌创作向来善于运用清新淳朴的语言阐释深邃的哲理，而广受文学界，学术界以及大众读者的欢迎，他的诗歌国内学者的关注度也很高，据中国知网检索显示：自2008年至2018年，篇名包括“弗罗斯特”的期刊，硕博论文共有463篇[1]，研究方向主要集中在如主题研究，意象研究等传统研究上，近年来在自然生态方面也有研究。但是运用中国诗词相关理论为切入点研究弗罗斯特诗歌的尚未有见。笔者拟以《雪夜林边停》[2]为例，运用词学理论，从“清空”的视角来剖析弗罗斯特诗歌的魅力。

一、“清空”词学理论

“清空”的词学理论是南宋张炎最早在《词源》中提出来的：“词要清空，不要质实。清空则古雅峭拔，质实则凝涩晦味。姜白石词如野云孤飞，去留无痕。”

他认为词要清空，在语言层面，词要“一个生硬字用不得。须是深加锻炼，字字敲打得响，歌咏妥溜，方为本色语。”[3];在情感方面，词要“雅正”或“古雅”，“古雅”之古风“能屏去浮艳，乐而不淫”。“雅正”要求借景传情，表达出人生和社会的宏阔的情感。在形象方面，要塑造的清寂有力形象，如“孤云野鹤，去留无痕”。颜祥林认为：“‘清空是创作目的，也是欣赏标准;既是玉田的艺术创造的理想境界，又是玉田的最高的美学批评尺度，上升为终极性的审美理想。”[4]梁蓉基认为“清空”是指措辞清淡，词意空灵。他说：“清空偏于词的意境，而质实偏于词的内容。清空的词镜有赖于措辞用字”[5]当今学者也认为：“‘清空更多的是一种心灵的追求，一种超越人间世俗的精神遨游。”[5]

综上所述，“清空”理论对词作有三个维度的要求，语言上要求词作用词精选，不用生僻之字，而且要“字字敲打得响”;情感上要求词作借景传情，情感宏大;形象上要求塑造的形象清寂有力，如“孤云野鹤，去留无痕”。“清空”既是艺术创造的理想境界，又是最高的美学批评尺度;既是措辞清淡，词意空灵词作的“雅正”意境，又是一种风格，一种超越人间世俗的心灵追求。

二、《雪夜林边停》“清空”特质

《雪夜林边停》这首短诗，情节非常简单，一人，一马，旅途之中，风雪之夜，为大雪漫树林的美景所吸引，但承诺在心，又继续前行。全诗共四小节，十六行，共105词，其中84个单音节词，即便是这21个多音节词，也是极其简单的核心词汇，如stopping， snowy， evening， darkest等等，而且，詩句结构简单，韵律环环相扣。

弗罗斯特的《雪夜林边停》在语言层面，选词造句上认真挑选，仔细推敲，反复锤炼，几经斟酌，字字珠玑，多一字会显冗余，少一字则现不足。语言状态极其自然，全诗浑然一体，读起来舒畅自然，毫无繁杂，晦涩，窒塞之感。正如张炎所说“一个生硬字用不得”且“字字敲打得响”。且文意相合，语言和诗歌所表达的情感融为一体。在意象层面，他选用了白雪，树林，黑夜，冰湖等幽暗素淡的色调景物，和几个感官词汇lovely， deep， sweep，就塑造了清寂有力、远离尘世、但古朴飘逸的形象，给人一种空灵清淡，超凡绝尘的审美效果。在情感层面，借景抒情，风雪之夜，雪漫树林，风声，雪花飘落声，马铃声，构成了一道绝世的风景。弗罗斯特将自己的情感通过“The woods are lovely dark and deep”不露痕迹的表达出来，“风光无限好”。随即笔锋一转，“but I have promises to keep”把他的情感隐藏于“miles to go before I sleep，”之中，寄情于“miles to go”。至此，弗罗斯特所想表达的绝对不是，“找店尚早需赶路，投宿之前再远行。”小我的情感，而是对人生的宏大感物，是一种迎接生活挑战，不忘心中信仰的责任感。这才是这首诗的经久不衰的魅力所在。

“雪夜林边停”于“平淡”的日常风景之中，呈现了思想的华美绚丽。这种“平淡”之美来自于对小我的超越，来自于历经沧桑而感悟到的一种近乎自然宇宙的大我的情感。

三、结论

弗罗斯特的诗歌素以题材质朴简单，格调素雅，但哲理深邃见长。《雪夜林边停》寓情于景，借质朴自然的语言，呈现了张炎所追求“雅正”;于“淡乎其无味”中，又体现了无穷变化。《雪夜林边停》言之有物，所感有所“寄托”，表达出了作者积极正面的，历经沧桑，而又超越尘外，趣向悠远的入世情感。这也是中国古代文学批评理论中重要的“平淡”的审美追求。

参考文献：

[1]康贝贝.符号学视域下的弗罗斯特诗歌解读[J].南昌教育学院学报，2019，1：125.

[2]罗伯特·弗罗斯特.秦秀白译.雪夜林边停[A].大学英语教程第三册（一）.杨立民，杨克容.北京：外语教学与研究出版社，1985.

[3][宋]张炎.《词源》，《词话丛编》本.北京：中华书局，2005.

[4]颜祥林.“论《词源》词学理论”[J].湖州师范学院学报，2007，2：56.

[5]梁蓉基.词学理论综考[M].北京：北京大学出版社，1991.

[6]唐圭璋.词话丛编[M].北京：中华书局，1986.