河南省南阳市第二人民医院（473000）刘红娟

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2017年5月～2018年4月我院收治的104例高血压患者，按照随机数字表法将其分为常规组（54例）和个体化组（54例）。个体化组中男性32例，女性22例，年龄范围为40～72岁，平均年龄为（55.1±3.4）岁；常规组中男性30例，女性24例，年龄范围为41～72岁，平均年龄为（54.8±3.7）岁。不同组患者一般资料间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法 常规组患者予以常规护理服务，包括心理疏导、健康宣教、饮食指导和药物指导。个体化组患者在此基础上采取个体化延续护理服务，具体内容如下：①科室加强护理人员专业知识培训力度，提高护理人员对个体化延续护理理念、方法和内容的认知度，并对护理人员进行定期考核；②护理人员在患者住院当天对患者进行血压测定，告知患者24h动态血压监测仪使用方法，为患者填写健康状况评估表，记录患者排便时间、进食时间和情绪变化时间。②护理人员根据健康状态评估表对患者制定对应护理服务，同时耐心解答患者疑问，消除患者紧张、焦虑和抑郁情绪。③护理人员在患者出院后定期进行电话随访，以便能及时了解患者用药和血压改变情况，待患者出院1周后进行家访，测量患者血压，同时告知患者用药后可能出现的不良反应以及处理措施。④护理人员告知患者出院后3个月后来院复查，并对患者生存质量和护理满意度进行评估。

附表 不同组患者护理后预后生存质量比较

1.3 观察指标 ①采用健康调查简表（SF-36）对患者预后生存质量进行评估，评分越高生存质量越佳。②采用调查问卷对护理服务满意度进行评估，评分越高满意度越高。

1.4 统计学处理 采用SPSS19.0处理数据，计量资料以表示，组间比较分别采用t检验，检验水准为α=0.05，若P＜0.05差异具有统计学意义。

2 结果

个体化组患者生理机能、生理职能、一般健康状况、躯体疼痛、情感职能、社会功能、精神健康和精力等评分均显著高于常规组（P＜0.05），详见附表。个体化组和常规组患者对护理服务满意度评分分别为（95.2±3.5）分和（85.8±6.6）分，两组比较差异显著（t=9.246，P=0.000）。

3 讨论

有文献报道，若临床有效控制患者血压有助于改善患者预后生存质量。然而在临床实际治疗过程中，血压影响因素多且复杂，同时患者出院后无法继续接受治疗，治疗依从性较差，这极不利于患者血压稳定，因此临床上需加强高血压患者延续性护理服务[1]。延续性护理是指患者出院后仍接受护理服务，研究报道延续护理能及时了解患者治疗效果和用药依从性，并针对性采取护理措施。另外个体化延续护理还能提高患者及其家属治疗依从性，使家属能积极投入患者出院后的护理服务[2]。本研究结果显示，个体化组患者生理机能、生理职能、一般健康状况、躯体疼痛、情感职能、社会功能、精神健康和精力等评分均显著高于常规组（P＜0.05）；个体化组患者对护理服务满意度评分显著高于常规组（P＜0.05）。该研究结果李慧莹等[3]研究报道相类似。

综上所述，个体化延续护理不仅有助于改善高血压患者预后生存质量，同时还能提高护理服务满意度。