隆 敏，刘俊兰

（重庆市妇幼保健院产科病房，重庆 400021）

为提升我国自然分娩的占比，卫生部门对自然分娩护理手段进行了深入探讨，指出影响初产妇坚持自然分娩的影响因素为初产妇对产程了解度不高，面对宫缩带来的越来越强烈的阵痛，自然分娩的意念逐渐被消磨，加上初次分娩具有的恐惧感及焦虑心理，初产妇至第3产程要求剖宫产的占比升高，对产妇产后恢复及新生儿健康成长造成一定的影响[1]。本次研究中，笔者将将2016年9月～2018年7月作为样本录入时间，拟定样本总量为160例，观察激励式护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值，现行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研样本录入时间限定在2016年9月～2018年7月之间，将样本总量定为160例，按照随机数字法将入选孕妇分成对比组（80例/组，常规化护理）及研究组（80例/组，激励式护理干预）。本次研究在我院伦理委员会的审批下进行，一般资料间无明显差异性（P＞0.05），详见表1。

表1 入选者的一般资料（n，x±s）

1.2 方法

为对比组孕妇施以常规化护理，即做好健康宣教、产前心理安抚及基础护理工作。研究组将对比组护理作为基础施以激励式护理干预：①帮助孕妇纠正对自然分娩的错误认知，有接待孕妇的护理人员作为孕妇的责任护士，进行全程产程跟进护理，引导孕妇办理入院手续后全面耐心的向孕妇及其家属讲解自然分娩的产程[2]。②心理指导，多数初孕妇是因为害怕宫缩疼痛带来的痛苦而对自然分娩产生恐惧感，护理人员需亲自示范深呼吸的正确做法，还可在产房内播放舒缓的音乐以转移产妇对疼痛感的注意力，当产妇阵痛来临时，责任护士可握住产妇的手，应用鼓励性语言，如“别紧张，你表现得很棒！”使产妇对自然分娩充满信心。

1.3 评价标准

观察对比两组孕妇各个产程用时的差异性。

1.4 统计学方法

本次研究收集的数据均接受SPSS 23.0统计学软件统计与分析，以揭示计量材料(研究数据范畴内),以±揭示个体间变异程度,将t作为数据检验;使用率(%)表示研究数据中的计数资料,并使用x2进行检验。当P＜0.05,则可知数据间差异性,在可允许的误差范围内。

2 结 果

研究组各个产程用时取得的结果均明显优于对比组，数据经统计学检验可见P值＜0.05，详见表2数据。

表2 两组孕妇的产程用时对比（，分）

表2 两组孕妇的产程用时对比（，分）

组别 n 第一产程 第二产程 第三产程对比组 80 461.5±67.8 52.7±6.7 13.9±1.7研究组 80 342.7±52.6 32.8±6.9 8.6±0.8 x2 - 6.497 8.749 7.010 P- 0.012 0.010 0.011

3 讨 论

在无医学指征的情况下要求行剖宫产，放弃产程较长的自然分娩，导致我国剖宫产率居高不下，初产妇对自然分娩的错误认知也是导致剖宫产率上升的一个主要影响因素[3]。在本次研究中，笔者为入选的80例初产妇施以鼓励式护理干预，将其取得的结果与常规护理组相较，结果显示，研究组各个产程用时取得的结果均明显优于对比组，数据经统计学检验可见P值＜0.05。

由此可见，在初产妇自然分娩中施以激励式护理干预可缩短产妇分娩时间，保障新生儿安全，对促进自然分娩有积极的现实作用。