郑州市第十五人民医院（450000）豆玲

颅脑损伤属于创伤，可影响患者的生命健康，即使抢救成功可引发相关并发症和后遗症，从而将患者的生活自理能力降低，继而影响患者的生活质量。本次研究主要分析居家护理对中重型颅脑损伤患者生活质量的影响，现将研究内容进行以下叙述。

1 资料与方法

1.1 一般资料 入选本次研究中的60例中重型颅脑损伤患者入院时间为2016年9月～2017年10月，60例患者依据护理模式的差异性分为观察和对照两组，每组30例。对照组是由18例男性患者和12例女性患者组成，年龄跨度20～74岁，（53.5±1.7）岁为平均年龄，观察组是由20例男性患者和10例女性患者组成，年龄跨度22～76岁，（54.6±1.9）岁为平均年龄。两组患者的一般资料数据通过统计比较后，并无统计学意义。

1.2 方法 对照组予以常规出院指导，对患者进行门诊随访。观察组患者为居家护理，内容如下：制定护理内容。和患者的实际情况进行结合，制定科学合理的护理计划，并将其制作成手册，手册内容包含导尿管护理、气管切开护理、压疮护理、鼻饲管护理、心理疏通、喂食方式和训练方法[1]。

居家护理方法。选取临床经验较为丰富的护理人员作为随访人员，加大培训力度，内容包含随访过程中需要注意的事项，患者和家属的交流方法、量表评估和护理内容。为患者创建相应的护理档案，确定随访时间，出院3个月内需要每个月进行一次电话随访，而后每3个月随访一次[2]。出院后每个月对患者进行一次上门随访，而后每半年进行上门随访，经过随访对患者实施健康宣教以及护理，了解患者恢复状况和护理措施执行状况，定期更换患者的管道。定期进行会议，改进居家护理的不足，此外需要对居家护理的过程进行监控。

1.3 评估指标[3]采用DMQLS（生活质量量表）评估观察组和对照组患者的生活质量，评估内容为心理职能、生理职能、社会功能以及精神健康，分数越高说明患者的生活质量越好。

1.4 统计学数据 数据采用SPSS21.0统计分析，表现形式为计量资料，检验指标为t值，两组数据经统计对比后以P＜0.05为差异表示存在统计学意义。

2 结果

观察组经过居家护理后心理职能、生理职能、社会功能以及精神健康分数显著提升，高于对照组患者，两组数据经过统计对比后差异显著，具有统计学意义，详细数据见附表。

附表 对比两组患者护理后的生活质量

3 讨论

对于中重型颅脑损伤康复护理惹眼，居家护理可有效延续医疗照护，缓解患者的经济负担，此外可提升患者及其家属的护理技术能力，减少患者的恢复时间，有助于病情恢复。就目前而言，人们对居家护理予以重视和关注，对中重型颅脑损伤患者进行抢救后，会出现后遗症，为此需要对其实施长期支持以及照顾，因为经济因素患者不能长期住院，无法满足患者的康复要求。如患者在家中获取护理人员的指导以及照顾，可缓解患者经济压力。患者出院后实施居家护理，可有效延续护理服务，有助于患者日常生活能力的提升。

居家护理模式可为患者创建护理档案，并发放相关护理手册，定期对患者实施电话随访和上门随访，而后和患者的实际情况进行相互结合对其予以护理，如导管护理、心理疏通、康复训练、导尿管和鼻饲管等。居家护理对于患者而言，无陌生的环境，患者可在熟悉的环境中进行恢复，家属在患者身边进行陪伴，使得每个方面均具有个性化，从而满足患者的需求，使其配合护理，对病情恢复可起到促进作用。本次研究结果表明，观察组患者经居家护理后心理职能、生理职能、社会功能以及精神健康分数显著高于对照组患者，两组数据对比后差异显著。

总之，将居家护理模式应用于中重型颅脑损伤患者中，可显著改善患者的不良预后，提升其生活质量，值得临床推广。