APP下载

探讨不同喂养方式对极低/超低出生体重儿生长发育的影响

2019-10-24河南科技大学第一附属医院471023王晓格雷威

首都食品与医药 2019年12期
关键词:营养意义差异

河南科技大学第一附属医院(471023)王晓格 雷威

1 资料与方法

1.1 资料 收集2015年2月~2017年1月我院200例极低/超低出生体重儿,随机分为100例对照组(肠内营养喂养时间出生后24h内)和100例研究组(肠内营养喂养时间出生后24h~72h)。研究组男44例,女56例,胎龄22周~29周,平均年龄(27.52±2.34)周。对照组男45例,女55例,胎龄21周~28周,平均年龄(25.20±1.73)周。两组基本资料比较无差异。

1.2 营养方法 ①肠外营养方法 研究组和对照组纳入研究后均给予肠外营养。具体成分有葡萄糖、小儿复方氨基酸、氯化钠、氯化钾;24h~48h内开始使用“全合一”营养液,维持血糖5.0~6.5mmol/L,增添水溶性、脂溶性维生素、氯化钠等物质。②肠内营养方法 均采取持续胃管内泵入,体重达到1500g,变为经口喂养。两组起始奶量均为0.5~1.0毫升,2~4次/日,如喂养无不良反应,添加次数每1次/3h,如果有不良反应不再添加次数。起始喂养量5~10ml/kg.d,慢慢增加至150~160ml/kg.d,过渡为完全肠内营养(TEN)。

附表1 两组生长发育指标对比

附表2 两组消化功能不良反应发生情况对比

1.3 观察指标 收集两组生长发育指标;两组消化功能不良反应发生情况;两组体重降低至最低点时间及恢复到出生体重时的时间。

1.4 统计学方法 采用SPSS17.0软件处理数据,计数资料X2检验,计量资料t检验,P<0.05为差异有意义。

2 结果

2.1 两组生长发育指标对比 两组第1周体重增长率及身长增长幅度差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组第4周体重增长率及身长增长幅度差异有统计学意义(P<0.05),见附表1。

2.2 两组消化功能不良反应发生情况 研究组消化功能不良反应发生情况优于对照组(P<0.05),见附表2。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

营养意义差异
一件有意义的事
相似与差异
夏季给猪吃点“苦”营养又解暑
有意义的一天
找句子差异
这么喝牛奶营养又健康
营养Q&A
生物为什么会有差异?
春天最好的“营养菜”
诗里有你