吻合器痔上黏膜环切术与传统外剥内扎术治疗痔的疗效和安全性对比
2019-10-24刘丹峰
桂 阳,刘丹峰
(芜湖市第二人民医院 胃肠外科,安徽 芜湖 241001)
痔是临床上常见的肛肠疾病,任何年龄均可发病,随着年龄的增加发病率逐渐升高,给患者身心带来巨大的痛苦[1]。临床上对Ⅲ期和Ⅳ期混合痔大多采用手术治疗,传统治疗采用外剥内扎术(Milligan-Morgan hemorrhoidectomy,MMH),但其手术时间长,术中出血多,术后疼痛感明显等,影响手术的治疗效果[2]。近年来,随着对痔发病机制的不断认识和微创外科理念的要求,痔的外科治疗也取得了突出进展,临床上采用吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoidectomy,PPH)治疗重度混合痔取得了良好的疗效,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势[3]。本研究采用病例对照研究对比PPH与传统MMH治疗Ⅲ期和Ⅳ期混合痔的临床疗效和安全性,总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取芜湖市第二人民医院胃肠外科二病区2016年6月~2018年6月期间收治的Ⅲ期和Ⅳ期混合痔患者共94例,经患者知情同意后随机分为PPH组48例和MMH组46例,所有入组患者均符合《痔临床诊治指南2006版》[4]的诊断标准,排除合并有肛裂、肛瘘、肛周脓肿、直肠肿瘤、肛门完全失禁、肛周狭窄等肛周疾病、免疫系统疾病、重度心肝肾疾病和既往有肛门手术史等的患者。PPH组男性15例,女性33例,年龄23~64岁,平均年龄(44.65±12.05)岁,Ⅲ期36例,Ⅳ期12例,平均病程(5.21±2.22)年;MMH组男性12例,女性34例,年龄17~74岁,平均年龄(42.17±16.15)岁,Ⅲ期35例,Ⅳ期11例,平均病程(5.50±2.57)年;两组患者在性别(P=0.58)、年龄(P=0.40)、病程(P=0.56)、分期(P=0.90)等方面差异无统计学意义,两组资料具有可比性。
1.2 治疗方法 所有患者完善各项术前常规检查,排除手术禁忌证,术前禁食水,术前2 h常规清洁灌肠,麻醉采用连续硬膜外麻醉,手术取俯卧折刀位,在髋关节平面下垫棉垫以抬高臀部,用宽胶带固定双侧臀部以暴露肛门区。……
