陈飞飞

摘要：目的：对比分析常规护理与循证护理在儿科护理实践中的应用效果。方法：纳入120例儿科患者进行分组研究，均为住院患儿，选择时间段均为2018年5月-2019年5月。采用的分组方法为随机数表法，每组病例数均为60例，应用的护理方法分别为常规护理、循证护理，相应的组名分别为常规护理组、循证护理组。结果：循证护理组与常规护理组的平均住院时间分别为（7.25±1.02）天和（11.33±1.05）天，数据间差异显著，（P<0.05）。两组护理差错发生率与患儿家属投诉率统计结果组间比较差异均十分显著，循证护理组均明显低于常规护理组，（P<0.05）。结论：与常规护理向比较，循证护理在儿科护理实践中具备更好的应用效果。

关键词：儿科;临床护理;循证护理

前言：

儿科临床护理工作情况复杂、难度较大，但常规的护理模式存在一定的盲目性，科学性不足，容易导致一些问题的出现，影响到护理工作质量，也容易影响到患儿的康复效果。循证护理是一种立足循证医学的护理模式，该模式注重实证，具备较强的科学性和系统性[1]。此次研究将循证护理模式应用于儿科护理中，并与常规护理的应用效果进行比较分析，以期获得更为理想的多方面效果。现对相关的内容做以下的报道。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

纳入120例儿科患者进行分组研究，均为住院患儿，选择时间段均为2018年5月-2019年5月。男66例，女54例，年龄1-10（6.05±0.25）岁。采用的分组方法为随机数表法，每组病例数均为60例，应用的护理方法分别为常规护理、循证护理，相应的组名分别为常规护理组、循证护理组。两组患儿基本情况经比较具有可比性，P>0.05。

1.2方法

循证护理组均应用循证护理措施，首先，护理人员对入组患儿的各方面情况进行汇总，分析，掌握其疾病情况、临床病情、用药方案、护理需求等。进……