张飞宇

摘要：归责基础或归责事由则是追究侵权赔偿责任的理由或者说是那些能够使已经发生的损害由何人承担的法律原因。在侵权法领域，除却过错之外还有其他可作为归责基础的因素。危险作为归责基础，其原因是“自己制造危险的人对其结果应负责任”。主体间的牵连关系和支配或重大影响则是为他人承担责任的归责基础。

关键词：归责基础;归责原则

一 归责基础与归责原则

侵权法上，归责就是归咎或者追究侵权损害赔偿责任，即判断由谁来承担依照法律上的价值判断而生的责任。归责基础或归责事由则是追究侵权赔偿责任的理由或者说是那些能够使已经发生的损害由何人承担的法律原因。霍姆斯法官云之：“良好的政策应当使损害停留在其所发生之地，除非有特别干预的理由存在。而最常见的理由就是，被指控之人具有可归责性。”此处所称的特别理由即是归责事由。我国理论界主要在广义和狭义两层意义上使用归责原则这个概念。狭义上的归责原则，它是指“用以确定侵权行为民事责任由行为人承担的理由、标准或者说最终决定性的根本要素。”归责是“解决法律价值判断上的最后界点”。最常见的归责基础莫过于过错。在我国的许多教科书中，对于归责基础的论述较少，学者往往探讨的是归责原则。关于归责原则的主流观点有几类。张佩霖、王卫国、程啸教授认为过错责任为侵权责任唯一归责原则，否认在过错责任之外还存有其他原则。……