冯旭辉

【摘  要】在新时期的社会需求下，建筑工程行业发展迅猛，工程质量监督的水平也随之不断发展。然而现实中却依然存在着诸多因素，影响着建筑工程的监督质量，导致建筑工程在质量监督工作中依然存在诸多问题。这在很大程度上影响着建筑工程的质量以及安全性。所以，新时期建筑工程质量的监督工作，其创新管理措施的研究工作非常重要。

【关键词】建筑工程;质量监督;创新管理;措施

1引言

建设工程项目一旦出现质量问题，不仅会直接影响到管理人员的人身安全，而且还会导致工程质量受到严重的威胁。所以为了保证建设工程质量，必须要采取有针对性的措施，实现对工程质量的监督和管理。传统的质量监督管理措施，已经无法满足新时期背景下的建设工程质量要求，所以要对监督管理的措施和方法进行创新和优化，这样才能够为建筑工程施工质量提供有效保障。

2建筑工程质量监督管理现状

2.1缺乏完善的监督管理体系

因为施工企业并没有重视施工现场的质量监督管理工作，所以没有建立一个完善的监督管理体系。在施工现场进行监督管理工作的过程中，各项工作内容比较混乱，不仅无法发挥应有的作用，而且无法对施工现场存在的各项问题进行解决。施工企业在进行建筑工程建设的过程中，也没有制定一个完善的管理制度，在进行各项施工行为的过程中，也没有制定相关的标准来规范施工行为，这就导致施工质量严重下降，在进行监督管理的过程中缺乏相应的监督体系，导致监督管理工作流于表面，无法落到实处。

2.2质量监督管理方式比较单一

现如今，在我国的建筑工程质量监督管理中，不论是传统的管理或者是现代化的管理范式，都存在管理方式单一的情况。通常情况下，在建筑工程中，主要是采用人员巡逻的方式对质量和安全进行监督，但是在实际监督的时候，一些隐蔽性相对较强的质量和安全问题难以被发现，能够及时发现问题，这在一定程度上具有着较强的随机性，这种单一的质量监督方式，无法满足我国的建筑市场发展需要。

2.3针对质量监督认知不清楚

现阶段的建筑工程施工人员对于质量监督认识不清楚，建筑企业管理人员不重视质量监督工作，导致各种安全事故屡禁不止。不仅建筑工程施工受到阻碍，还给企业造成了不良的社会影响，进而导致了经济效益下降。

2.4项目质量监督人员自身素质有待提升

在具体施工过程当中，工程建设的最终质量受项目质量监管人员综合素质的直接影响。在我国，一些建筑企业由于本身质量较小，所以在进行质量监管的时候难免会与理想效果有所出入，之所以会出现这样情况，究其原因，主要就是由于质量监管人员自身不足而导致的，以至于错过了问题解决的最佳时间，对施工质量造成了不利的影响。除此以外，施工人员在技术方面的缺陷，主要是因为缺乏专业化的、系统性的技能训练，以至于个人施工技术提升不上来，对此必须要引起足够的重视。

3建筑工程质量监督的创新管理措施

随着建筑行业的快速发展的，建筑工程遇到了更多的问题，已经影响到了建筑行业的可持续发展。正视这些问题，积极的学习总结经验。加大建筑工程质量监管力度，寻求更加科学的解决方案。

3.1建立有效的信息化质量监督体系

第一，要结合实际发展对自身优势进行集中管理，确保能整合信息技术体系和运维管理结构，在信息化监督管理体系运行的基础上，要对建筑工程工作模式和适应性予以控制，并且保证发展和转变的完整性，从而提升监督创新管理的适宜程度。最根本的是，要对发展和转变模式予以监管，确保可靠性工作能得以落实。第二，在质量监督工作开展和运维体系转型的过程中，要将信息收集工作、信息整理工作以及监管模式科学化升级工作结合在一起，从而形成科学化质量监督管理策略，有效维护监管流程的完整性，并且提升具体问题具体分析的综合能力。第三，要进行完整的人员建设体系，确保能结合工程信息系统进行制度约束和管理，维护控制模式的综合价值，也为全面优化质量监督效率奠定基础。基于此，要将建筑行业稳定发展作为关键，切实提升信息化质量监督工作的整体效果和综合水平。

3.2对建筑工程质量监督的管理模式创新

首先，要打破传统单一、直线式的管理模式，将其逐渐转变成为具有横向性特征的综合性管理模式。其次，要意识到经济的全面发展，打破过去只以企业经济效益作为主体的模式，而是逐渐朝着经济效益、社会效益两者相互协调的方向发展。最后，要逐渐将极夜直接监督、管理的模式转变成为企业将服务和管理相结合的模式，这样做的根本目的是为了引导企业可以实现正确的经营管理模式。除此之外，还要落实“政企分开、管好行业”的基本原则，根据该原则在实践中的有效落实，可以构建具有纵向和横向管理特征的管理模式。但是需要注意的一点就是，纵向管理和横向管理两者之间要保证适当的分开，将横向管理作为其中的主体部分，这样才能够推动建筑行业的稳定发展。

3.3突出监管重点，发现施工问题

建筑工程施工质量监管工作的开展，目的在于发现施工中存在的问题和不足，并能够进行及时地改进，保证建筑工程质量。在开展监管工作过程中，需要把握监管的重点，能够更好地发现实质问题，并作出及时、有效地改进。在监管重点把握上，一是明确监管主体的权责，使监管主体拥有足够的权力。在进行监管工作室，监管主体根据自身的就经验对监管重点进行确认，对施工的重要环节进行监督和管理，以发现关键环节存在的问题，并能够及时处理;二是监管重点的把握，要注重对现代化的监管技术进行应用。如利用GPS技术，通过对建筑工程实现局部定位检查，对关键部位的施工质量进行监管，可以更好地发现问题并解决问题;三是加强动态监督和检查工作，能够对影响建筑工程质量的因素进行分析，明确监管的重点，使监管工作更具针对性，以提升监管的效率和质量。

3.4提高监管人员与工作人员的素质水平

监管人员与工作人员的素质及技术水平，对于建筑工程的质量也有着非常重要的影响。要积极的对普通工作人员进行技术培训，不断提高工作人员的工作素质及业務技术水平，从基础的施工工作，保证建筑工程的质量，减少安全隐患的出现。同时，要加强监管人员的素质建设，对监管人员进行系统的培训。不仅要引进先进的用以监管工作的仪器设备，还要积极的吸收其他地区或国家的先进监管经验。针对监管人员，在技术水平与工作态度，以及工作的安全认识等方面进行全方面的提高，保证监管工作的有效进行。

3.5深化拓展建筑工程的监督管理

建立完善的建筑质量监督管理体系，不仅能够提升质量管理水平，还能够实现监督管理的深入拓展，并为其他工程项目的开展提供依据，推动建筑质量监督管理体系的法制化发展，更好的提升监督管理和服务水平。同时监督管理体系应从原有经营的规范化向提升企业社会责任的方向进行延升，扩大监督管理体系的主体范围，将建设工程置于社会发展的整体范畴的监督管理体系之下，实现更为有效的工程质量的监督管理。同时，建筑监督管理体系的拓展也能够加强建设、检测等方面的监督管控力度，实现全过程控制的管理模式，提升建筑工程项目的社会和经济效益。

4结束语

随着社会经济的发展，建筑企业的整体发展势头比较良好，要想实现经济效益的有效增长，就必须要保证施工质量。建筑工程项目的施工质量一直以来都是创新管理中非常重要的一部分，同时还要积极响应创新理念的要求，对质量监督和管理模式进行创新和优化。这样不仅可以起到良好的质量控制效果，而且还能够满足新时期背景下对建筑企业的发展要求，实现建筑企业经济效益的最大化。

参考文献：

[1]鞠录平.试论建筑工程质量监督管理体系构建[J].赤峰学院学报（自然科学版），2016，3206：129-130.

（作者单位：定州市建筑工程质量监督站）