王小青 吴玲玲

摘要：目的：分析心理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果。方法：选取我院于2016年5月—2019年5月这一时期内收治的ICU重症患者100例，采取入院时间随机分组的方式，将其分为对照组（n=50，予以常规护理）和实验组（n=50，予以常规护理+心理护理）。对比两组患者的心理健康状况及护理满意度。结果：实验组在进行心理护理后，HAMA评分为（29.64±2.20）分，优于对照组的（39.45±3.34）分;实验组HAMD评分为（21.84±1.76）分，优于对照组的（32.62±2.62）分;实验组的护理满意度达到了98%，明显高于对照组的84%。以上数据对比，p均<0.05，两组对比有统计学意义。结论：将心理护理应用到ICU重症患者的护理当中，不仅能够提升护理质量，改善患者的不良情绪，而且患者的护理满意度也得以提高，值得推广和应用。

关键词：心理护理;ICU;护理质量

通常情况下，ICU重症患者的病情发展的程度更为严重，病情发生变化的速度也更快一些^[1]。患者在治疗前后难免会产生焦虑，抑郁甚至恐惧等不良心理，对患者的治疗也会造成一定的影响。所以，在患者的护理当中加入心理护理干预尤为重要，其不仅能够帮助患者缓解不良情绪，而且也能够提高ICU重症患者的治疗效率^[2]。本研究就基于此来分析理护理对ICU重症护理质量的相关影响效果，报告如下。

1 资料和方法

1.1 基本数据

纳入本院收治的ICU重症患者100例，所选时间区间是2016年5月—2019年5月。采取入院时间随机进行分组，其中实验组50例，对照组50例。

实验组--经统计：性别比例，男性：女性26：24例;年龄范围，上限75岁，下限20岁，经计算后年龄平均值（46.28±2.54）岁。

对照组--经统计：性别比例，男性：女性=19：16例;年龄范围，上限76岁，下限19岁，经计算后年龄平均值（45.48±3.62）岁。

把以上资料经过统计学软件对比，得出P>0.05。与此同时，100例ICU重症患者均符合纳入标准：①均满足ICU重症诊断的相关标准。②……