丁春升 李宝宏

摘要：目的 探讨手法复位治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法 选取2013年7月～2018年6月我院收治的160例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，按照随机法将其分为A组（80例）和B组（80例），A组采取基本药物联合电针进行治疗，B组在A组基础上采取手法复位进行治疗，并比较不同组患者临床效果。结果 A组和B组患者临床治疗有效率分别为92.5%（74/80）和80.0%（64/80），比较差异显著（P<0.05）；治疗前，A组和B组患者疼痛NRS评分比较差异不显著（P>0.05），治疗后1周，A组和B组患者疼痛NRS评分均较治疗前明显降低（P<0.05），其中B组降低更为明显（P<0.05）；治疗1周后B组患者Cobb角、椎体中央高度和椎体前缘高度均明显高于A组（P<0.05）。结论 手法复位治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效较佳，不仅有效减缓患者疼痛程度，同时还能促进机体功能恢复。

关键词：骨质疏松；椎体压缩性骨折；经皮椎体成形术；手法复位；临床效果

目前全球范围内约有2亿人次骨质疏松患者，而国内约有8800万人次存在一定程度的骨质疏松。骨脆性增加是骨质疏松患者主要特点，导致骨折风险增加，尤其是绝经后女性。临床调查研究，骨质疏松性椎体压缩骨折在老年人群常见疾病中约占到30%，并对老年人群预后生活质量带来严重影响，甚至危及生命安全[1]。目前临床治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折多采取微创椎体成形术、中医传统复位固定和手法固定复位。本研究对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者采取基本药物、电针结合手法复位进行治疗，获得较好效果，现总结如下：

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2013年7月～2018年6月我院收治的160例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，按照随机法将其分为A组（80例）和B组（80例）。A组中男性44例，女性36例，年龄范围为（62～80）岁，平均年龄为（71.7±5.2）岁，骨质疏松病程为（2～6）年，平均病程为（3.3±0.5）年；A组中男性40例，女性40例，年龄范围为（60～82）岁，平均年龄为（71.5±5.4）岁，骨质疏松病程为（2～8）年，平均病程为（3.5±0.3）年。……