重症哮喘呼吸内科临床治疗分析
2019-10-21周文亮
摘要:目的:研究并分析呼吸内科对重症哮喘的临床治疗方式以及治疗效果。方法:随机抽取2017年12月-2018年12月期间在我院收治并确诊的40 例重症哮喘患者,依据随机数表法将其分为研究组与对照组,各20例,两组均进行相应的治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:研究组患者肺功能及血气变化情况均明显优于对照组;且研究组患者治疗的总有效率明显高于治疗组,P<0.05有统计学意义。结论:综合性治疗可以更好的改善重症哮喘患者的情况,提高治疗效果,值得在临床上推广使用。
关键词:重症哮喘;呼吸内科;临床治疗;疗效
目前,临床上对重症哮喘的治疗主要采取补液、氧疗以及应用激素等方式,治疗效果较为一般。因此,我院选取了2017年12月-2018年12月期间收治并确诊的40 例重症哮喘患者对其呼吸内科的治疗方式及治疗效果进行了探讨,报告如下[1]。
1 資料与方法
1.1 一般资料 从我院2017年12月-2018年12月期间收治并确诊的重症哮喘患者中随机抽取40例作为此次调查的研究对象,根据随机数表法将其分为研究组与对照组,每组各20例,其中研究组中男12例,女8例,年龄35-75岁,平均年龄(51.4±3,9)岁,病程1-15年,平均病程(5.1±1.8)年,对照组中男9例,女11例,年龄31-72岁,平均(47.8±5.2)岁,病程1-16年,平均病程(4.7±2.6)年;两组患者在性别、年龄、病程等基础资料方面均无显著差异,具有可比性(P>0.05)。本次研究患者及其家属均知情同意,并符合医学伦理学要求。
1.2 临床纳入及排除标准:纳入标准:①本次所选患者经检查均确诊为重症哮喘,其诊断标准依据中华医学会呼吸病学会2008年制定的重症支气管哮喘诊断标准;排除标准:因意识功能障碍而不能参与者;临……
