APP下载

单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗心绞痛的多中心临床试验比较重点分析

2019-10-21吴文师

健康前沿 2019年5期

吴文师

摘要:目的:对单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗心绞痛的疗效进行对比研究。方法:将我院2016年1月~2018年6月收治的90例心绞痛患者随机分为两组,对照组45例患者采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组45例患者采用单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗有效率为95.56%,对照组为93.33%,组间比较无明显差异(P>0.05),两组心绞痛发作持续时间、发作频率及硝酸甘油用量均无明显差异(P>0.05),两组患者治疗后IMT值均得到明显降低(P<0.05),组间比较无明显差异(P>0.05)。结论:对心绞痛患者采用单硝酸异山梨酯缓释片及缓释胶囊治疗,疗效相近,均比较确切,值得临床应用推广。

关键词:心绞痛;单硝酸异山梨酯缓释胶囊;单硝酸异山梨酯缓释片

冠心病为临床常见性心血管疾病,其中出现心绞痛患者高达80%以上,生理及心理健康受到严重影响[1]。临床上目前对于心绞痛患者多采用保守治疗与手术治疗,其中手术操作因具有有创性、费用高等特点,临床应用受到一定限制。保守治疗主要是药物治疗,单硝酸异山梨酯为硝酸异山梨酯的提取物,在心绞痛的治疗中具有确切疗效。为进一步对单硝酸异山梨酯的不同剂型治疗心绞痛的疗效进行分析,笔者对我院2016年1月~2018年6月收治的90例患者进行随机对照研究,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

将我院2016年1月~2018年6月收治的90例心绞痛患者随机分为两组,对照组45例患者,其中男25例,女20例;年龄为43~65岁,平均(51.9±2.7)岁;病程为2~13年,平均(7.1±1.6)年。观察组45例患者,其中男27例,女18例;年龄……

登录APP查看全文