王志勇

摘要：目的：对比经腹腔镜手术、传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2016年8月～2017年8月间本院收治的急性阑尾炎患者88例，根据手术方式分为传统组、腹腔镜组，分别采取传统开腹手术治疗、经腹腔镜手术治疗，后对比两组患者临床疗效及手术相关指标水平。结果：腹腔镜组患者手术指标（即手术时间、术中出血量及术后排气时间等）水平显著优于传统组，术后并发症发生率2.27%显著高于传统组13.64%，P<0.05。结论：相较于传统开腹手术，对急性阑尾炎患者采取经腹腔镜手术治疗的临床效果更为显著。

关键词：急性阑尾炎；经腹腔镜手术；传统开腹手术；效果比较

临床治疗急性阑尾炎多采取手术治疗，而与传统开腹手术相比，经腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床效果更为显著[1]。本文就此对比传统开腹手术、经腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效，具体如下：

1.一般资料和手术方法

1.1 一般资料

选取2016年8月～2017年8月间本院收治的急性阑尾炎患者88例，所选取患者均符合急性阑尾炎疾病诊断标准，且签署知情同意书。同时排除合并心、脑、肝、肾等重要脏器疾病患者。

根据临床手术方式将88例患者分为传统组、腹腔镜组两组。传统组44例患者中男、女例數为25、19，患者年龄在21岁～41岁间，年龄均值为（29.63±2.17）岁，发病时间为7h～20h，均值为（14.23±4.13）h；腹腔镜组44例患者中男、女例数为26、18，患者年龄在20岁～43岁间，年龄均值为（29.32±2.12）岁，发病时间为8h～21h，均值为（14.59±4.21）h。对比两组急性阑尾炎患者一般资料可知无显著差异（P>0.05），有临床可比性。

1.2 手术方法

传统组：本组患者采取传统开腹手术治疗，即取患者体位仰卧位，行常……