APP下载

住宅地下车库柱网方案对比分析

2019-10-21任江

市场周刊·市场版 2019年38期

摘 要:近年来地下车库柱网选型一直是各大开发商热衷的研究课题之一,它关系到整个项目的经营指标,甚至对土地的投资决策起到重要作用。《南京市建筑物配建停车设施设置标准与准则(2019版)》将于2020年4月1日起实施,其中对地下车位柱网净距离要求有所调整。本文结合南京市新老规范,按照大柱网、小柱网、大小跨柱网三种典型方案分别拟定建筑、结构方案,并进行成本对比,分析各不同柱网选型产生的影响,为我各项目地库选型提供指引和数据支撑。

关键词:地下车库;柱网选型;地库成本

一、 研究方法

(一)几种常用地库形式

目前常规项目,尤其是住宅项目的地库形式通常为梁板式楼盖或无梁楼盖。

无梁楼盖顾名思义,即地库顶板不设置梁系,荷载由顶板直接传递给结构柱。由于板块较大,且柱子对板形成的直接冲切荷载较大,通常此类地库顶板厚度较大,并需结合顶部柱墩使用。此类地库的优势在于,地库层高交底,由此而产生的土方开挖深度、抗浮深度、土建费用、支护费用等成本均较低,具有较大的成本优势。但其劣势在于,压低层高之后,虽不影响设备管线的安装净高要求,但整体空间感极为压抑,舒适度较差。此外该形式的可靠度较低,对施工控制要求较高,加之近年来连续发生的无梁楼盖地库坍塌事故,使得各大开发商逐渐放弃无梁楼盖的使用。

有梁楼盖按柱网尺度分,可分为大柱网:即横向柱间可并排设置三个(或三个以上)车位,纵向以两排车位为一个柱间距(如图1);小柱网:即柱间可并排设置两个车位,纵向以一排车位为一个柱间距(如图3);大小柱网:介于大柱网和小柱网之间(如图2)。……

登录APP查看全文