吴娟

摘要：目的：探讨临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果。方法：选取2016年3月-2017年8月92例缺血性脑卒中康复患者，按照就诊顺序分为观察组（n=46）和对照组（n=46），对照组采取常规护理，观察组采取临床护理路径，对比两组患者恢复情况及护理满意度。结果：观察组患者护理后NIHSS评分、BI评分、MFMA评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度95.65%显著高于对照组78.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果显著，可促进患者康复，提高自理能和护理满意度，值得推广使用。

关键词：临床护理路径；缺血性脑卒中；康复护理

缺血性脑卒中在临床中具有较高发病率，且具有较高致死率、致残率，导致患者生命健康安全受到严重影响。缺血性脑卒中在实施及时有效治疗同时，予以合理康复护理可促进临床预后的改善，通过科学康复护理干预对于临床治疗具有重要作用[1]。本文选取92例缺血性脑卒中康复患者，探讨临床护理路径的应用效果，如下所示。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年3月-2017年8月92例缺血性脑卒中康复患者，按照就诊顺序分为观察组和对照组，每组46例。患者均符合缺血性脑卒中诊断标准[2]。观察组中男26例，女20例；年龄45-76岁，平均年龄（68.51±2.92）岁；梗死位置：左侧22例，右侧24例。对照组中男27例，女19例；年龄45-77岁，平均年龄（68.35±2.71）岁；梗死位置：左侧21例，右侧25例。两组基础资料无显著对比差异（P>0.05）。患者与家属均知情同意。研究符合伦理学要求。

1.2方法

对照组采取常规护理，包括疾病讲解、病情评估、制定常规康复护理方案，加强与患者沟通等。

观察组在对照组基础上实施临床护理路径，包括：①入院首日对患者进行健康介绍，使之了解医疗环境、医务人员、康复小组成员等；评……