陈其萁

【摘  要】目的：研究分析CA125、CA153、CA199、CEA肿瘤标志物检测诊断乳腺癌的临床价值。方法：本课题以32例乳腺癌、30例乳腺良性疾病、31例健康体检女性为例，测定其血清CA125、CA153、CA199、CEA水平。结果：乳腺癌患者血清CA125、CA153、CA199、CEA高于乳腺良性疾病、健康体检女性（p<0.05），而乳腺良性疾病者与健康体检女性无差异（p>0.05）。乳腺癌阳性率从低到高分别为CEA、CA199、CA125、CA153，且各标志物阳性率均高于乳腺良性疾病、健康体检女性（p<0.05）。结论：联合检测四种肿瘤标志物CA125、CA153、CA199、CEA，有助于临床进一步提高乳腺癌诊断效率。

【关键词】CA125;CA153;CA199;CEA;乳腺癌

【中图分类号】R737.9      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484（2019）07-0175-02

乳腺癌属于恶性肿瘤，对女性身心健康带来了严重危害。近些年来，乳腺癌患者越来越多，仅次于宫颈癌^[1]。与此同时，随着现代医疗技术水平的提高以及人们自我保健意识的增强，使得乳腺癌早期诊断率也越来越高。随着临床研究深入，发现乳腺癌的发生，与多种血清肿瘤标志物有关。鉴于此，本文特此探讨了乳腺癌患者临床诊断过程中血清CA125、CA153、CA199、CEA肿瘤标志物的检验价值，以供临床参考。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

本课题纳入的研究对象为32例乳腺癌、30例乳腺良性疾病、31例健康体检女性，纳入时间为2018年10月--2019年10月。乳腺癌患者年龄31-66岁，均龄（47.6±5.1）岁;乳腺良性疾病患者年龄30-65岁，均龄（47.5±5.8）岁。乳腺疾病均通过B超、病理学检查予以确定。健康体检女性年龄29-67岁，均龄（46.9±5.5）岁，无严重器官功能障碍、无精神障碍、无乳腺疾病。三组年龄P值>0.05，无明显差异。均知情同意且自愿参与，已经签署过同意书。

1.2方法

采集患者空腹静脉血2-4ml，无需抗凝剂，安静放置半小时之后，离心5-10min，每分钟转速3000r，将血清分离，通过电化学发光免疫分析仪，检验血清CA125、CA153、CA199、CEA。……