李娜

【摘  要】水利工程的兴建为人类的生存和发展提供了极大的便利，但对生态环境的破坏问题也不容忽视。通过对水利工程生态环境效应进行科学合理的评价，从而推动水利工程项目的健康可持续发展。

【关键词】水利工程;生态环境效应;研究

水利工程的兴建在推动社会进步与经济发展方面毋庸置疑，但是也必须注意到水利工程对生态环境系统造成了不同程度的负面影响，本文将从生态环境效应以及如何科学发展方面进行可行性的研究。

一、水利工程生态环境效应概述

1.水利工程的生态效益内涵。所谓水利工程的生态效应，具体是指在水利工程对于环境的改变。水利工程的修建，一方面改变了地表形态，能够实现深水与浅水之间的转变、静水与流水之间的变化，甚至可以实现陆地变为水域，水域变为陆地，所以水利工程的修建对于地表形态的影响是巨大的。另一方面，在水利工程修建的过程中，对地表生物的生存环境也产生了重要的影响，这种变化甚至可以影响到物种的演变，并且在生物生长的过程中表现出多重的形式，主要有增殖、迫迁、阻隔以及病原生物的擴散等，这些生物生长的变化对于人类的生存同样产生了一定的影响。

2.水利工程的生态效应类型。水利工程的修建，对于生态环境的影响主要表

现出两种截然不同的效应上。一种是生态破坏，另外一种就是生态修复。前者是指在水利工程修建时或修建后，造成整个水流系统内部的紊乱，这种紊乱持续作用并且影响到整个生态系统的生产能力，出现其生产能力显著下降，生产结构也是会有所改变，这种水利工程的生态效应对于环境来说，是一种致命的破坏效应。后者发挥的作用于前者恰恰相反，主要是指通过水利工程的修建，能够保证当前水流规律性运动，对于河流浅滩的恢复具有重要的作用，并且还可以实现光热条件的合理化，对于环境的发展、河流形态以及水质的恢复具有重要的作用。在水利工程的修建中应该尽可能地避免发生生态环境破坏的问题，尽可能实现水利工程生态修复的效应。

二、水利工程生态环境效应的评价体系及其设计原则

1.水利工程生态环境效应的评价体系。水利工程本身是一个复杂的发展体系，其涵盖了社会、经济、生态等因素，因此，评价水利工程对生态环境和人民生活、自然生物的影响需要从各个方面进行分析，要客观、全面地评价，其评价标准也要求科学、合理。水利工程生态效应评价不同于建筑工程或者水电工程，其针对的是已经建成的水利工程对生物发展、自然发展规律和居住环境各个方面的影响。水利工程的环境效应评价主要由评价标准、评价指标和评价方法三个方面组成，在这三个环节中又分别有不同的要求。水利工程生态环境效益评价体系在世界范围内有几个不同的指标体系，其采用的主要是主体成分分析法、模糊评价法、层次分析法和关联度等分析方法。一般来说，评价指标体系是一种呈树状的结构，分为准则层、目标层和指标层。评价标准的选择要充分按照科学合理的目标来进行抉择，其主要从水利工程对人民居住环境、生物物种生存、水文情势等直接客观的方面进行评价，以这些客观的因素为评价标准对水利工程进行科学评价。就其评价方法而言，水利工程的评价方法要与其标准紧密相连，充分尊重水利工程发展与自然环境的健康的同时，采用综合的、系统的评价方法，在评价时不能仅仅从一个方面进行，而要根据水利工程所涉及的范围的广度采用相应的方法，将多种因素综合起来，得出一个具有科学性的、全面的评价结果。

2.评价体系设计的基本原则。水利工程生态环境效应的评价体系的设计最直接也是最基础的体现就在于其对水利工程规划的影响。水利工程规划的主要原则有以下三点：首先，遵循安全性和经济性相结合的原则。水利工程兴建的原始目的在于防洪、发电、供水等，满足人类生存所必需条件，在工程设计时要严格规划其可以承受的自然力量，要保证工程发展的安全性，充分协调水利工程与自然环境的关系。另外，在如今的发展中，水利工程除了要遵循这个发展目标外，同时也要在坚持可持续发展的基础上满足一定的经济利益的要求，要争取以最小的风险来获得最大的经济效益。在发展过程中，要注重将安全性和经济性有机结合起来，且两者不可偏废，只有安全性的保障才能为经济效益的取得提供有利的发展环境;其次，水利工程的规划要遵循的第二个原则是要保证生态系统的自我组织能力。水利工程的规划设计要在满足生态系统的基本要求上来进行，不能一味地追求人类的目的而忽视自然，要充分尊重自然发展的规律;最后，水利工程规划设计还要遵循可持续发展的原则。水利工程的发展是一个长期性的过程，无论人类发展到什么地步，水利工程作为一种利用天然资源的无污染的浩大工程必将长期存在于人类的生活中，因此我们的水利工程设计不仅要考虑当代发展，更要为今后提供一个良好的发展环境，要坚持可持续发展的原则，坚持水利工程的每一个环节的设计都要从可持续的角度出发。

三、水利工程生态环境效应研究的发展趋势

1.评价指标体系的进一步研究。在水利工程生态环境效应评价中，指标体系的建立是关键。生态环境系统的发展变化受多种因素影响，从中选择能较好地反映系统状态、能基本反映水电开发对生态环境产生的累积和叠加影响的指标因子是一个较难把握的问题;此外定量指标的收集、计算以及定性指标的合理分析、估计也是评价过程中的一大难点。未来的研究要综合考虑这些问题，力求建立一套科学合理的、具有代表性的评价指标体系。

2.统一评价标准的建立。目前水利工程生态环境效应评价还没有统一的评价标准，这里的“统一”是指广义上的统一。由于评价对象各方面条件不同，不可能用统一标准来评价，但可以建立广义上的统一评价标准，如可以根据评价对象所处地区的不同，建立分区评价标准，同一区域内的评价对象采用相同的评价标准;评价对象规模不同，建立分级评价标准，同一级别的评价对象采用相同的评价标准;还可以根据水利工程类型不同，建立相应的评价标准等。有了这样的统一评价标准，在以后的水利工程生态环境效应评价中，不再需要评价者自行建立评价标准，使得评价结果更具有科学性和可比性。

3.评价方法的改进。联合运用多种综合评价方法并借鉴其他学科领域的评价方法，以弥补单个评价方法的不足，使得评价结果更准确、评价过程更简单。随着计算机技术的飞速发展，大力开发智能评价技术，把专家系统、知识工程、人工神经网络等先进的人工智能技术引入到水利工程生态环境效应评价领域中，研究开发综合评价计算机软件系统，提供友好的人机交互界面，实现问题描述可视化和智能评价过程，减少人工参与，降低综合评价的工作强度及评价成本，提高评价结果的可信度。此外遥感和地理信息系统等信息技术的应用也具有极大的前景。

4.流域尺度上生态效应的研究。过去水利工程开发的生态影响评价侧重于单一工程的局部影响，较少考虑多个工程开发的综合影响和梯级开发的累积影响，从而导致流域范围内生态环境问题的频繁出现。因而加强水利工程的流域尺度生态效应研究，有助于从根本上分析、评估水利工程对流域生态环境系统结构与功能的影响，为保障流域水资源的合理而适度地开发利用提供技术支持。

随着当前科学技术水平的不断进步，人们对于生态环境效应的关注程度不断提升，在这样的背景下，研究水利工程生态环境效应已经取得了较大的发展，对于保障生态系统的内部稳定已经有了正确的认识。

参考文献：

[1]许涛.水利工程生态环境效应研究综述[J].农技服务，2014，（12）.

（作者单位：黑龙江省绥化市农业开发办公室）