李艳艳

【摘  要】目的：探讨顺产产程中运用两种不同护理模式对产程的影响及效果。方法：随机将80例顺产产妇分为两组，每组40例。对照组采用常规护理组，观察组进行优质护理干预。结果：对照组出血量、产程时间显著高于观察组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在顺产产程中进行优质护理干预，可有效降低产妇出血量，缩短产程时间，值得推广应用。

【关键词】顺产产程;不同护理模式;效果分析

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）04-0157-01

近年来，因居民健康意识的增强，妊娠期保健水平的提高，卫生管理水平的提高， 我国剖宫产率呈下降趋势，选择顺产的产妇明显增多[1]。同时因顺产指征的扩大，高龄、瘢痕妊娠等自然分娩高危指征明显增加，对护理质量提出了更高的要求，高质量的分娩质量不仅可降低并发症发生风险，还可给产妇及其家属带来更舒适的感受，满足心理需求。本研究选择80例顺产产妇，探讨顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料  随机将2017年6月-2018年6月收治的80例顺产产妇分为两组，每组40例。其中对照组年龄23～32岁，平均年龄（28.3±1.8）岁;平均孕周（39.1 ±0.5）周; 观察组年龄24～32岁，平均年龄（28.5±1.5）岁;平均孕周（39.4±0.3）周。经过问卷调查与妇科医师诊断确诊，全部产妇均为初产妇， 同时身体、健康情况均满足顺产条件。两组年龄、性别等情况差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法  对照组采用常规护理分娩， 护理过程中使产妇注意分娩注意事项，积极做好基础护理。观……