李景樊

摘要：哲学在每个人心中都很难有一个明确的定义，引申出来的学哲学的作用就同样难以有一个明确的作用，本文先说明了哲学的定义而后借用“运气”这个概念说明了学哲学的作用。

关键词：哲学;运气;沙堆

我思考学哲学有什么用，是从第一次高中听到“学习有什么用”开始的，我们学习的生物、地理、语文、数学在生活中，不客气地讲确实没有起到作用。我曾经一度的骗自己说：自己的努力学习终有一天会体现出它的作用，但是事实好像不是这样。我坚信能量守恒，坚信自己的努力确实有用，只是我现在不知道它们去哪里了。抱着学哲学有用的心态去寻找，勉强算是找到了学哲学的作用。

一、相关概念

（一）哲学的定义

关于哲学的定义从古至今有非常多的说法从古希腊的“爱智慧”到马克思深思熟虑后定义的“系统化的世界观”，到今天都没有一个固定的说法，唯物主义和唯心主义对哲学的定义也各有不同。不明确哲学是什么，就很难找出学习哲学的作用，“哲学是系统化的世界观”，这句话我起初一直不理解，但是颠倒一下顺序变成“系统化的观世界”就好理解一些了。哲學是系统化的观看这个世界，所以我们要探究哲学要从宏观去探讨。如果一味地追求细枝末节，就会陷入自己给自己建立的牢笼中，这样反而是舍本逐末。当然每个学哲学的人都会对哲学是什么有自己的看法，这里表达一下我的看法：唯物辩证法告诉我们一个浅显的道理，不懂的一个东西是什么，那我们可以找这个东西不是什么。纵观所有人类的学科，一分为二的来看的话，我认为会分为哲学和科学这两大类。宏观来看，哲学和科学构成了我们的一生，构成了我们的三观。我认为如果按照物质和意识的对立来讲，哲学与科学就像是物质与意识的关系一样。再回到本节开头的那句话“哲学是系统化的世界观”。我以为哲学与科学对我们的作用，即为：科学是用来拓宽我们的世界，哲学是让这个世界变得更加合理。写到这里，给人的感觉像是科学是出外挣钱养家的爸爸，哲学是维持家庭的妈妈，世界像是这个家庭。这个世界是建立在物质之上的，物质衍生出了意识。我认为能解决物质问题的就是科学，能解决意识问题的就是哲学。

（二）运气

介绍我认为的哲学的作用时，我要介绍一下“运气”在哲学中的意思。具体是“运气也是实力的一部分”中的“运气”的意思。这里举两个例子：

例一：两个相同高学历的人进入一家公司应聘，两个人都非常的有能力，招收名额只有一个。A是农村出身，B是这家公司老总的亲戚，最后B应聘成功。几年后B由于出色的才能和关系，成为公司高管。A由于运气不佳但能力出众，已经开始创业，事业小有起色。

例二：一个高质量的竞赛，胜者的奖励丰厚，对将来的发展很有帮助。A、B两人进入决赛，A、B两人实力相当，但最终由于B的风格更加受到总评委的喜爱，B胜出。B得到了奖励，得到了巨大的帮助和资源，蝴蝶效应下的B与A拉开了较大的差距。

以上的两个例子都是属于本身竞争的双方（或者多方）本身实力相近，但是在天时、地理、人和等因素的影响下最终落败。宏观来看，有时候看起来差距较大的两个人，或者一个成功一个失败的人中间只差一点小小的运气，有时候甚至是“捡起地上的纸片”这样的小细节。

二、学哲学的作用

（一）高瞻远瞩

我认为纵观古今，这么多的文献、实例和自身的亲身实践，如果说哲学都起到了一定的作用的话那就是给我们提供了那一点，或多或少的运气。如果说学哲学有唯一一个作用的话那就是——高瞻远瞩。高瞻远瞩从字面上来看意思大抵是：站得高，看得远。想起之前的百家讲坛中说“腹有诗书气自华，读书未必能改变一个人的命运，但却实在的能改变一个人”。我很喜欢打游戏，看过很多的大神的玩法，很多人一个角色玩的精通，那么一些他平时不怎么玩的角色也玩的不赖;看过很多新闻中的成功人士失败后二次创业，大都获得了成功;看过很多优秀的人一个方面很厉害就很多方面都厉害。相反，当在某一方面遇到困难的时候，很多人会去追求别的方面，以期换个思路去解决现在的问题，这样往往会连自己本来的一方面也舍弃了，到最后两边都不精通，两边都失败。直到一天，我看到《BLEACH》中关于预知未来的描述：情节大概是友巴哈赫能够预知未来，任何人的攻击都会被提前规避掉。关于预知未来我想大家都有过假想，但是大家都不能预知未来，所以假象只能是假想了。比方说自己能预知未来，预知到自己接下来会去喝水或者吃饭，就故意不去吃饭或喝水，那么就可以违背“预知未来”。一般电视剧里就会演，由于种种原因各种意外，导致自己最终还是去吃饭、喝水了，最终自己还是没有违背“预知未来”。这种“预知未来”是一般人理解中的“预知未来”，也是对哲学和“预知未来”最浅显的理解，因为如果这个“预知未来”能够成立，那么就好像一切都已冥冥中注定，用不着努力奋斗创建美好未来了。友巴哈赫解释：“预知未来”像一个沙堆，沙堆最上方有一粒沙，代表着最初的可能性，往下的沙粒紧挨着上面的沙粒越来越多，代表着延伸的、有联系的无限多的可能性。能“预知未来”的人站在最高处，从第一粒沙开始，俯瞰着无限多的可能性，一切可能性都被提前预知，这才是“预知未来”。所谓哲学的高瞻远瞩也是这样，建立在系统化的观看这个世界的高度去看清将来的一切可能性。学哲学就是为了让我们站得更高，我们学习的哲学乃至是各种知识都是汲取前人“爬山”的经验，前人将自己的高度、心得记录在书中。

（二）实践

写到这里，我们就会得出一个结论，那就是哲学学的足够深刻，那么世界观内的问题没什么事情能难倒你。这样明显与现实不符，这个理论还有一个没有解释的，就是“知其然”和“知其所以然”之间还隔着的一个“实践”。我们学哲学的高瞻远瞩在站得足够高的时候似乎能够运用在一切方面，似乎所有事情都知道一点，但是实际操作中却感觉没什么地方游有用。回到

“运气也是实力的一部分”哪里，开始拓展。这里的

“运气”到底是什么？追溯到最根源的“实力”中的

“运气”是什么？这里举个例子，所谓“运气”和“实力”就像是，一万个人去寻宝，终点有十个箱子，最终的名额有十个，到来的最有“实力”的十个人，去选箱子，只有一个箱子里有宝物。最有“运气”的人最终得到宝物。这就是“运气”和“实力”的关系。实力让你站在能选择的箱子前，运气让你最终成功。

从数学的角度看：随机选八个数，和随机选到八个八的概率是一样的。但是大家不会看重随机选到的八个数，而会惊叹选到的八个八。这里的随机选的八个数和上个例子中的一万个人都像是沙堆最下层的无数可能性，或许很多人没什么本质的区别，但是由于天时、地利、人和等原因被淘汰掉了，排除了种种可能性，最终沙堆的顶部只剩下了那个唯一的、兼具了实力和运气最后一个人。这里又引申出一个问题，那就是如果一个人特别有“实力”呢？提前很久到达终点，一个人开了十个箱子，他会在这一轮的选宝箱中以100%的概率选到宝物。并且有可能在下一轮的选择中依旧胜出，直到遇到一批和自己“实力”相近的人，自身的实力由于自己阶层不断地向上导致每次选宝箱的成功概率不断降低，自身“实力”带来的“高瞻远瞩”由于看的事务越来越高而变的看的不清，直至成功率接近0%。由此可见，“实力”在对下层的“选宝箱”有着相当大的影响作用，

“实力”就是下层“选宝箱”最大的“运气”，随着阶层的提升，我们需要真实的运气来辅助。学哲学或者说读书等，都是借助前人的经验、高度指引自己。

哲学是系统化的世界观。哲学能站在宏观的角度去涵每一种可能性，学哲学能是我们站得足够高，去俯瞰每一种可能性，并且在实践中给予我们在每一次“开宝箱”时那一点或多或少的“运气”。

【参考文献】

[1]张百春，列克托尔斯基.什么是哲学[J].学术交流，2018（5）.

[2]刘福森.哲学不是什么[J].理论探讨，2009（5）.

[3]傅斯年.中国学术思想之基本谬误[J].新青年，1918.