周东飞

央视“3·15”晚会对一些辣条生产厂家的卫生乱象进行了曝光，甘肃省相关部门随即对辣条发出了“200米禁令”，这些行动都表明，全社会对孩子的食品安全高度关注。不过，上述“200米禁令”到底能够在多大程度上保证“青少年茁壮成长”，这似乎还是一个疑问。

一个简单的逻辑是，这个禁令是有位置局限的，200米内买不到辣条，那么200米之外呢？校园里买不到辣条，那么上学路上呢？只要孩子们的“馋虫”发作，他们还是能够通过各种途径获得辣条。现在问题来了，为了“青少年茁壮成长”，要不要在市场上全面禁止辣条的生产和销售呢？如果有这么一条禁令，而且禁令得到严格执行，那么孩子们就真的不会再受到辣条的影响了。

但是，后面的这条禁令是不可能做出的，因为辣条本身并没有什么“原罪”。不要说辣条，几乎一切零食，经常食用的话都不利于身体健康。反过来說，这些零食如果只是偶尔吃一点，并不会对健康产生多少影响。人们所讨厌的，法律所不容忍的，并不是笼统意义上的辣条，而是那些不符合卫生和质量标准的劣质辣条。真正要保证孩子们的身体健康，最应当做的当然是把那些不达标的辣条产品彻底逐出市场。这种伪劣食品，不但校园里不能有，校园周边200米不能有，而且任何地方都不能有。

也就是说，关于辣条的问题，监管的重点对象是假冒伪劣产品，是不安全食品。对于符合卫生要求和质量标准的辣条产品，一刀切地不允许它们出现在校园周边200米，似乎有执法过于苛刻的嫌疑。而且，这样的规定也很难在法律当中找到依据。进而，对于那些真正应该严加监管、严厉处置的劣质辣条，如果仅仅是划定一个200米的禁止进入线，那又有纵容之嫌。对劣质食品本应人人喊打、处处不容，200米之外肯定不是法外之地。

事关孩子们的食品安全，不仅仅是辣条，任何问题都应当作为大事来对待。但是，在这个过程当中也应当防止简单化一刀切的做法。如果生产辣条的卫生乱象被曝光，就禁止辣条进入校园周边200米，那么下一次棒棒糖的某些生产厂家出了问题，是不是所有的棒棒糖也要被驱逐到校园200米之外？毕竟，经常吃糖也不利于身体健康，也不利于青少年茁壮成长。