郑春生

去年11月由中国广播影视出版社出版的杭州师范大学历史系马丁教授的专著《晚清民国时期温州对外贸易研究（1876-1937）》，觉得印象深刻颇有启示，现将本人感想谈谈，以飨读者。

第一，马丁教授的专著，除了绪论和结语之外，共分为六章，分别是晚清民国时期温州对外贸易兴起的自然及社会历史条件、晚清温州开埠起源、晚清瓯海关进出口贸易分析、晚清瓯海关贸易分析、民国时期温州对外贸易情况分析、晚清民國时期温州对外贸易腹地范围及贸易格局以及晚清民国时期温州对外贸易影响。考察了晚清民国时期温州对外贸易发展的自然以及社会历史背景，讲述了晚清时期温州开埠的起源，分别阐述了晚清以及民国时期温州进口贸易以及出口贸易的商品结构、来源以及流向，对晚清民国时期温州瓯海关的贸易做了分析，总结了晚清民国时期温州对外贸易的腹地范围和贸易格局，阐述了温州对外贸易的影响。本书结合经济学、统计学、社会学等理论，运用海关数据直观反应温州瓯海关进出口贸易的变化，系统整体地研究了自1877年瓯海关建立至抗日战争前温州对外贸易的发展和演进，对瓯海关海关报告中记录的进出口商品种类、数量、结构、流向等进行定量定性分析，探讨了晚清民国时期温州区域经济的发展，商品结构的变化等相关问题，总结出晚清民国时期的瓯海关贸易总值呈现平稳缓慢上升的趋势，对于当代温州的发展有着重要意义。

第二，马丁教授的专著，有这样一些创新点和优点：通过瓯海关海关贸易数据以及多种理论研究方法，对晚清民国时期温州的对外贸易做了系统分析，填补温州瓯海关在这一时段的研究空白;采用比较的分析方法，将温州开埠前后进行多角度的对比，同时将温州与同时期省内其他港口进行比较，突出温州对外贸易对通信技术、交通建设等的促进作用;通过挖掘原始资料，借鉴国内外相关的学术研究方法，对温州开埠的历史做了详细论述，收集各方面的资料，拓展史料来源，使得本书有充分的资料基础;由于近代海关的特殊性质，温州瓯海关几乎没有直接的国外贸易，使得瓯海关进出口贸易的研究与一般进出口贸易研究在内容上有本质的区别，这一特点使得对温州港口的研究有很大的意义。

第三，马丁教授的专著通过对晚清民国时期温州对外贸易的深入研究，得出晚清民国时期温州对外贸易平稳缓慢上升的趋势特征，展现了瓯海关在对外贸易上所拥有的活力，并分析了温州对外贸易的发展对温州社会带来的影响，让人了解这一时期温州对外贸易的历史发展轨迹，把握该时期温州对外贸易的大致脉络，同时使人有进一步的思考，也给当代温州如何更好地发展对外贸易一些启示。

目前，学术界兴起以海关数据为基础研究民国时期开埠区域经济社会发展的热潮。国外学者较早涉入，并取得了相应的研究成果，以日本学者滨下武志为代表。国内学者对民国时期开埠区域的研究以上海、广东为主，研究成果涉及地区的政治、经济、文化等各个领域。而其它开埠区域偏重于经济贸易的研究层面，主要由地方性研究机构或学院完成。关于对晚清民国时期浙江地区口岸的对外贸易的研究相对滞后，而马丁教授的《晚清民国时期温州对外贸易研究（1876-1937）》抛砖引玉刚好填补我国传统外贸大省浙江这个领域的空白。浙江在社会发展的过程中形成的外向型经济模式与近代浙江开埠的影响密不可分，尤其是晚清民国时期以来，“以古为鉴，可知兴衰”。作为史学工作者，我们必须重视对浙江外经贸体制、运作、调整的认识，对浙江自古以来的对外贸易发展情况有一个全面的深入的考察，以便于在目前金融危机频发的年代，能提出巩固、开拓外贸经济实体提高抗风险能力的有效措施，巩固浙江经济发展的成果，为促进浙江城市经济社会的发展做出应有的贡献。

当然，由于《晚清民国时期温州对外贸易研究（1876-1937）》涉及的内容时间相对跨度比较长，区域比较分散，形势比较复杂等主客观因素。所以《晚清民国时期温州对外贸易研究（1876-1937）》存在着许多不足之处。第一，书本所涉及研究的时间不完整。《晚清民国时期温州对外贸易研究（1876-1937）》所涉及的时间是晚清民国时期的1876-1937年，尽管作者解释因为1937年以后就是抗日战争和解放战争，大规模的战争使许多海关资料缺失和不完整。但作为一本晚清民国时期的温州对外贸易研究缺失了8年的研究，是有点遗憾的;第二，《晚清民国时期温州对外贸易研究（1876-1937）》中有些与对外贸易无关的内容涉及比较多，如茶叶同业组织、温州旅沪同乡会等。

总之，马丁教授的《晚清民国时期温州对外贸易研究（1876-1937）》为浙江温州地方史研究献出了一份厚实的成果。为当代开拓对外贸易，巩固温州经济发展成果，促进浙江城乡经济的发展起到积极的作用。