摘 要：科学越轨行为是指某种科学行为超出了科学规范范畴，科学越轨行为严重阻碍了科学界的发展，会导致科学精神与信仰崩塌，对于科学界定时是灭顶之灾，同时科学与社会息息相关，科学界的灾难也会变为社会的灾难，所以对于科学越轨行为的防治刻不容缓，及时制止科学越轨，保护科学界的净土。

关键词：科学越轨；科学家；科学精神；监管机制

1 绪论

科学越轨是目前科学界热门的话题，因为随着社会的进步科学越轨行为屡见不鲜，甚至某些知名科学工作者也不能幸免，浙江大学贺海波教授因论文抄袭，被撤销副教授职务与任职资格，浙江大学药学院院长也因监管不利，不在继续聘用。本文将从科学越轨行为产生的原因，对社会的影响以及防治科学越轨行为的对策展开，全面分析科学越轨行为的前世今生以及未来。

2 科学越轨的定义

科学是追求的真理的活动，科学活动也是一种社会活动，社会活动是在“社会”中产生的，是人类参加社会上各行各业或某一社会性质问题调查或走访的活动，将人类赖以生活的社会当做媒介。因为社会活动的主体是人，人是风采各异的，不断变化的，而且社会活动是人类从事的各种各样的社会事务，社会事务也是千变万化的，所以社会活动是极其复杂的，科学活动正因也是社会活动的一种，所以科学活动也不是单一可预测的，虽说科学活动是追求真理的社会活动，要求科学家都必须报以一颗严谨的科学态度从事这一社会活动，但科学活动的复杂性导致科学家在科学活动中存在着差异，这就衍生出了越轨问题。“越轨”是指某行为在社会中不服从大多数人所接受的一套既定规范，科学家越轨行为即使在科学工作中产生了对原本科学工作规范不服从的行为，此行为违背了追求科学真理的初衷，论文抄袭，研究数据造假等行为都属于科学越轨行为。

3 科学越轨行为产生的原因

社会急速发展，人类对于科学的依赖越来越深，一方面带来的是科学的繁荣，另一方面是我们所不能忽视的，科学越轨行为频发，科学越轨行为虽说不是21世纪的专利，但是较以往的科学界来说，可谓是急速增长，在增长的背后原因是科学工作者必须追寻的。

3.1 科学工作者数量增加

随着社会的进步，对于教育越来越重视，高校从学士到博士的招收人数都在逐年加加，从而每年高校都会纳入更多的年轻科学工作者，也随着社会的进步，對科学技术的需求越来越大，科学活动领域不断出现新的领域，新的专业，对于原有的科学活动也需要进一步加深，从而吸引了更多的社会人材投入到科学活动的领域中，这也促使了从事科学活动的科学家越来越多，由此可见科学活动的主体较以往更为复杂，每个主体都有自身的特异性，特异性的增加，科学家对于学术严谨性的态度也会有所不同，对于学术严谨性的观点也会更加多样，更多多样性与差异性也会导致科学越轨事件的增多，而且从事科学活动的人口加大了，由于基数的增加势必会造成科学越轨个体事件的增加。

3.2 科学工作环境的影响

科学活动本是一个追求真理的活动，科学家应当报以一颗追求真理的决心，但是由于生活节奏加快，科学家也不是一个生活在真空，科学家不得不受到社会的影响，社会对于科学家贡献的评定越来越单一化，越来越体制化，用论文的发表数量或者实验的研究的成果来衡量科学家的贡献，高校中教师职称的评定常常与两者挂钩，从而导致科学工作者为了职业生涯的考虑而不得不抄袭论文，剽窃他人研究成果甚至是制造虚假研究数据，已达到晋升的目的，高校学生也为了尽快得到学位证书，尽快进入社会工作，也对他人论文研究成果进行盗用，以致今早顺利完成学业，这些科学越轨行为都与当今社会快速的生活节奏和浮躁的社会氛围难以分割。

3.3 科学界竞争激烈

当今社会竞争越来越激烈，在从事科学活动的工作者之中，也存在激烈的竞争，科学家的成功大都存在于，发表论文中有前人不曾出现的创新点，科研数据中有前人不曾发现的重大发现，但是由于科学的不断发展，虽然自然界中仍有许多人类不曾认知的问题，但是当今的科学家更多的工作是不断地完善前人的科学观点，在此基础上有所新的发现，而不是不停地推翻前人，提出全新的理论，实现科学革命，但是某些科学工作者为了提升自身的科学地位，取得世人的关注与认可，希望通过科学重大发现来达到科学家的金字塔尖，从而不惜采取科学越轨行为来实现自身价值，甚至是某些知名科学家为了巩固自己的科学地位，也会涉足科学越轨的禁区。同时科学界阶级固化，顶尖的科学家寥寥无几，享受着丰富的科学实验资源，而其他在基层的科学家却无法获得相应的科学资源，为跻身与权威的科学研究所，拥有更加丰富的科学资源，就导致了个别基层工作的者越轨了行为。

4 科学越轨行为对社会的影响

科学越轨行为对于科学界的影响是必然的，但是对于社会生活的影响也是不容忽视的，本文从科学精神、社会生活、普通群众、科学资源、青年科学家等五个方面展开，详细论述科学越轨行为对社会各方面的影响。

4.1 对科学精神的影响

科学越轨事件频发会对整个求真务实，探寻真理的科学精神有所损伤，求真务实，探寻真理是所有科学工作者信奉的精神，是一种规范，需要科学工作者自觉地遵守维护，社会的平稳运行需要法律的制裁，但更需要道德的束缚，科学规范也是如此，更需要科学家的守护，科学越轨行为如若在科学界，社会生活中大肆存在传播，对于科学精神大家所共同守护的信仰，将会是一种致命的打击，导致科学工作者认为从事科学工作，自觉遵守科学规范，对自身的职业生涯毫无助力可言，而科学越轨行为会给自身的发展创造捷径，不严加管控科学，科学工作者争先效仿科学越轨行为，摒弃原本的科学精神共同体，科学界必将造成失控，科学的发展与社会生活息息相关，科学越轨行为便会加速社会越轨行为的产生，从而社会越轨行为也会屡见不鲜，求真求实的精神在各个方面都受到严重的打击。

4.2 对社会生活的影响

科学越轨行为频发对社会日常生活的危害不可忽视，正如本文章节4.1中所论述，随着社会的发展，科学技术越来越成为社会的重要支柱，社会生活的方方面面都离不开科学技术，科学越轨行为对科学技术最基本的安全问题都不能提供有效的保证，特别是医疗科学与工程科学中，科学越轨行为可能是数据造假、临床结果造假、工程效果造假，这些越轨行为都会造成不可估量的医疗事故，工程事故等，最终对这社会生活造成不可预计的危害，甚至造成人员的伤亡。

4.3 对普通群众的影响

科学越轨行为会使得普罗大众对科学的真实性，科学性产生深深的怀疑，在本文4.2中论述，科学越轨行为频发，将会对社会生活产生不可估量的危害，甚至导致社会人员伤亡等，当科学越轨行为影响到人们日常的生活，群众对于科学越轨行为，将会不视而不见，必将追究科学越轨行为，当新型的科学技术出现时人民群众将不再对此报以期待，不在信奉为真理，而是将对其产生怀疑，哪怕是真正的科学，也不再是充满热情的接受它。

4.4 对科学资源的影响

科学越轨行为会造成不必要的科学资源浪费，首先、一但科学越轨行为被揭露，就需要大量的时间去处理某个科学越轨行为，对科学越轨行为所产生的科学成果进一步审核，审核完毕后仔细斟酌处理意见，这些处理科学越轨的时间原本可以投入到真正科学的研究之中，但因为科学越轨行为，不得不浪费将时间在科学越轨行为上，其次、在确定科学越轨行为发生之前，进行科学越轨的科学工作者，同样要进行所谓的科学实验，消耗科研经费，科研资源，但最终得到的结果却是伪造的，这对已使用过的科学资源是一种极大地浪费，使用在科学越轨行为中的资源，完全可以使用到科学家对于追求真理的真实过程中，而不是浪费在虚假捏造的成果之中，由此可见科学越轨行为不论是对科研时间，还是科研资源都一种无用的消耗，阻碍了对真理追求的脚步。

4.5 对青年科学家的影响

科学越轨行为将会导致青年科学家不积极投身于科学研究之中，绝大多数青年科学家在投入科学研究工作的初期都会遇到多样的挫折，如晋升艰难，科研工作展开受阻，如若在这时期科学越轨行为在青年科学家的周遭频发，老一辈科学家对科学研究的态度不严谨不真实，使青年科学家意识到晋升的捷径与逃避阻碍的方法，这很可能会削弱青年科学家投身于追求真理积极性，而选择更快的方式达到目的，使原本青年科学家对学术严谨性与神圣性的幻想破灭，使原本对追求真理的一腔热血瞬间熄灭，这直接导致了我国新一代的科学力量受到打击。

5 科学越轨行为的防治

对于科学越轨行为的防止，是当今科学界与社会必修的课题，本文从精神教育，监管机制，社会氛围与法治的建设下手，加大对科学越轨行为的防止，切断科学越轨的退路，还科学界一片净土。

5.1 加强科学精神的教育

防治科学越轨行为，首先需要增强科技工作者的学术思想道德教育，每个科研机构与高校都应当高举科学严谨的旗帜，定期对在科研机构工作的人员，以及在校學生开展学术道德思想培训，让科学严谨真实之风深深印入每一位工作人员心中，更让以后从事科研工作的在校学生，再进去工作岗位之前就深刻意识到守护科学真实性的必要与重要性。

5.2 加强科学监管机制

防治科学越轨行为，其次需要加大对科技工作者的监控与约束，科学家在从事科学工作时是非常灵活多变得，研究的的范围以及研究的成果所涉及的范围非常广泛，这就需要社会，研究机构以及高校具有完备的配套监管机制，科学工作者在取得研究成果之后，相关机构要对研究成果进行重复多次的审核，聘请多位权威专家进行盲审，通过审核的研究成果以及论文在合理的范围内进行公示，接受广大群众的监督。

5.3 加强社会氛围与法治的建设

防治科学越轨行为，不仅要在相关的科研机构以及高校中树立严谨的学术之风，在社会的各行各业都应当树立对待工作严谨求真之风，社会生活中更要杜绝越轨造假行为，在社会求真之风大环境的影响下，人民群众对于学术越轨行为不没能容忍，会直接减少学术越轨行为。同时要建立完善完备的法律体制，对于科学越轨行为作出相应的法律制裁，使科学越轨行为需要付出严重的代价。

6 结语

“每一个阶级，甚至每一个行业，都各有各的道德。”科学工作者在工作中时刻提醒自己遵守科学规范，就是维护了科学界的道德，杜绝科学越轨行为不仅仅是科学界的责任，也是全社会的责任，防治科学越轨也是对科学工作者的保护，保护每一位科学家的研究成果，促进激励科学家在自己的科学工作中求真，求实，做到真正为科学献身。

参考文献：

[1]熊万胜.科学活动中越轨行为的动因分析.科学技术与辩证法，1997.

[2]史玉民.论科学活动中的越轨行为[J].科学管理研究.

[3]马克思恩格斯全集.第1卷[M].北京：人民出版社，1961.

[4][美]莫顿.范岱年，译.十七世纪英格兰的科学、技术与社会[M].北京：商务印书馆，2002.

[5]默顿.鲁旭东，译：科学社会学[M].北京：商务印书馆，2003.

作者简介：田梦圆（1993-），女，河南鹤壁人，硕士，云南师范大学学生，研究方向：马克思主义科学技术哲学基础理论研究。