乔 梅, 王继军,,*, 赵晓翠, 李 玥, 韩晓佳

1 西北农林科技大学, 杨凌 712100 2 中国科学院 水利部 水土保持研究所, 杨凌 712100

水土流失治理取得了重要进展,尤其十八大以来,共实施水土流失治理31.6万km2,改造坡耕地2000万km2,实施生态修复11.4万km2,新建生态清洁小流域2000多条,林草覆盖率增加10%—30%以上,平均每年减少土壤侵蚀量近4亿t[1]。这一显著成果离不开先进、成熟的水土保持技术。对各水土保持技术的综合评估,有利于分析水土流失治理与经济发展的耦合机制,实现政策协同性。因此,典型流域水土保持技术的评估对进一步优化水土保持技术体系以及合理配置水土保持措施具有重要的现实意义。目前相关研究主要是对水保技术应用效果的评估[2-3],也有部分对水保技术适宜性的评价[4-6],而对于水土保持技术本身及其与应用过程、应用效果相融合的评价鲜有报道。已有研究主要集中在技术效益以及适宜性等显变量的评估,但水土保持技术的选择、应用过程以及应用效果之间的互动关系是无法直接测量的,对“水土保持技术体系”表征涉及到的是无法直接测量的潜变量,一个潜变量对应若干个显变量,潜变量可看做显变量的抽象和概括,显变量视为特定潜变量的反映指标[7]。潜变量的准确描述必须通过显变量来实现,为了精确揭示水土保持技术本身、应用过程以及应用效果之间的互动关系,有必要对显变量进行测量,但对于大部分区域而言,短期内无法获……