APP下载

盈利能力、产品创新与经济可持续发展

2019-10-08常勇

商业经济 2019年9期
关键词:产品创新盈利能力大连市

常勇

[摘 要] 通过对大连市和上海市上市公司的盈利能力、产品创新投入以及经济的可持续发展进行对比,得出以下结论:大连市的经济发展势头不如上海市,但仍有其发展的优势,具有巨大的发展潜力,在仅有的资产下可以充分利用市场资源。大连市在研究与开发的投入相对值上比上海市多,但是在绝对值上还不够,需要加大研发力度,以新产品占领新市场,实现经济的发展。对增长率的分析发现上海市注重产品创新投入和经济实力雄厚,为高新技术的发展提供了坚实的经济基础,使上海市能够很好地控制产品成本,掌握技术。而大连市由于经济基础相对薄弱,尽管每年的产品研发投入占GDP的比重相对较高,但是其产品技术依然相对落后,从而影响了经济的可持续发展。

[关键词] 盈利能力;产品创新;大连市;上海市

[中图分类号] F276.44[文献标识码] A[文章編号] 1009-6043(2019)09-0138-03

一、引言

大连市作为“东北之窗”是我国东北对外开放的窗口和最大的港口城市,以东北为其腹地;上海市位于长江入海口,以长江沿线为经济腹地,是我国最发达的城市之一,同时也是我国的金融中心。自辽宁自贸区建立以来,以大连市为中心的自贸区辐射作用不断扩大,但与作为我国经济中心的上海市仍存在巨大的数字差距和经济差距。应借鉴上海市经济发展过程中的优点,并与大连市实际情况相结合,从而带动东北地区的复兴。

二、上海市与大连市盈利能力对比

盈利能力指标是指公司获得利润的能力,通过对上海市和大连市各盈利能力指标的对比,从而发现大连市和上海市两市在盈利能力之间的差距。截至2015年大连市的25家主板上市公司并没有金融业企业,将上海市剔除了金融业企业之后进行对比,进一步分析两市的盈利能力。

截至2015年上海市上市公司经济体量为4.37万亿元,约是大连市上市公司经济体量的9倍。就上海市上市公司的总资产报酬率而言,与大连市上市公司总资产报酬率变化趋势相似,在2007年达到当年的峰值,之后几年里尽管有升有降,但是总体是下降的,在2015年上海市上市公司的总资产报酬率为3.54%,而2007年该指标对应的是6.12%。就总资产报酬率而言,会发现2010年(不含2010年)之前大连市上市公司总资产的报酬率是高于上海市总资产报酬率的,2010年之后上海市的上市公司总资产报酬率开始超过大连市上市公司的总资产报酬率,但是两者的差距相对较大,维持在2%之内,相比整个上海市上市公司的总资产报酬率,两个差距有些拉大。

就权益报酬率而言,上海市公司的权益报酬率呈现“上升—下降—上升—稳中有降”的发展趋势。与总资产报酬率相似的是2010年(不含2010年)之前,上海市上市公司的总资产报酬率低于大连市上市公司的权益报酬率。之后几年里上海市的权益报酬率开始超过大连,并且两者差距逐渐拉大,到2015年上海市与大连市上市公司的权益报酬率相差3.5%之多。

就销售利润率而言,剔除金融业之后的销售利润率较之前未剔除时要低,剔除金融业之后的销售利润率总体维持在一个相对稳定的范围,除2008年下降到2.93%之外,2009年之后基本都在5%-7%之间,但是相比较同时期未剔除金融业之前的销售利润率基本维持在8%-10%之间。而相对于大连市的销售利润率而言,剔除金融业后上海市销售利润率更低,这表明大连市具有很强的发展潜力,尽管与发达城市相比较有其发展的短板,但仍然有很强的发展优势。

三、上海市与大连市创新能力对比

对盈利能力的分析表明,大连市和上海市上市公司在发展过程中获得利润的能力,而作为第一生产力的科学技术在企业甚至是地区经济的发展过程中发挥着至关重要的作用,因此我们通过对大连市和上海市科学技术的投入来探究两市在发展过程中产生巨大差距的原因,以及发展中需要注意的问题。

单从大连市和上海市的研究与开发投入绝对值来看,大连市的研究与开发投入量总体来看是逐年上升的,在2011年大连市开始加大研发支出,2011年研究与开发的投入量超过300亿元,随后在2012年该项投入量再次上升,突破400亿元大关。截至2015年大连市研究与开发投入是2006年的3倍之多,表明大连市充分认识到研究与开发的重要性。同时,看上海市研究与开发的投入量,2006年上海市投入量仅为259亿元,但是上海市逐渐增加对研发的支出,截至2015年上海市研发支出约是2006年的4倍,是同年大连市研究与开发投入量的2倍之多,同时其关于研究与开发投入的绝对值增量也高于同期大连市的增量。

从大连市和上海市的研究与开发投入相对值来看,在2006年至2015年十年间大连市研发和开发投入的支出占GDP的比重基本维持在5%-6.5%之间波动,2008年达到研发支出投入量在GDP总量所占比重较2006年的5.9%下降了约1%,与盈利能力的各指标相对照,可以看出研究和开发投入的支出在同一时期进入最低值,随后大连市开始增加对研究和开发支出的投入量,而同时期盈利能力开始上升,在2015年各盈利指标与研究和开发投入量在GDP的比重同时开始下降。这表明在大连市各盈利能力指标与研究和开发投入占GDP的比重是正相关的,高的研究和开发投入量会提高盈利能力,同理,在大连市较高的市场盈利能力会增加研究和开发的投入额。

反观上海市研究与开发投入量占当年全市GDP总量的比重,2006年至2015年十年间上海市研究与开发投入量占当年全市GDP总量的比重是逐年上升的,但是其所占比重相对较小,基本维持在2%-4%之间波动,截至2015年其仅占3.68%,相比大连市的投入相对值略显偏低,但是仍能看出上海市正在逐步加大对研发支出的投入比重,进一步发挥科学技术对经济的巨大带动作用。而上海市各盈利能力指标与研究与开发支出比重的变化趋势也佐证了盈利能力与创新投入之间存在正相关的关系。

四、上海市与大连市经济可持续发展对比

经济可持续发展的指标有很多,在财务上选取了营业收入、总资产、净利润以及负债四个指标,分别从相对增加值和绝对增加值两个方面作为两市经济可持续发展的研究指标,以此来探究经济的可持续性。就总资产和营业收入的绝对数而言,两市由于经济基础,经济腹地以及产品等多方面的原因使得大连市和上海市的上市公司具有很大的差距。鉴于这种现象我们再次从增长率这一相对的要素进行分析。

首先对大连市资产和负债增长率进行分析,大连市上市公司资产增长的速度在这几年间波动幅度很大,但总体是上升的,未出现增长率小于零的现象,但在2015年大连市上市公司总资产增长速度再次加快为24%,从大连市上市公司总资产的增长速度可以看出大连市上市公司在未来几年里增长速度依然会呈现波动上升的趋势。而相对应的负债增长速度而言基本与资产的增长速度变化趋势相一致,除2008年至2011年连续四年负债增长速度快于资产增长速度之外,其余年份的负债增长速度均低于资产的增长速度或与之持平,因此就增长速度而言,大连市上市公司将负债的增长速度控制在了一定范围之内,这也是其发展特色之一。

从营业收入的增长速度来看,近年来大连市上市公司的营业收入增长速度的变化趋势与大连市总资产增长速度变化趋势相似,增长速度变化波动很大,但总体是增加的。相对应的净利润的增长速度却略有变化,2008年以及2015年都出现了营业收入正增长、净利润负增长的现象(2008年营业收入增长率5%,当年净利润增长率下降50%;2015年营业收入增长率59%,当年净利润增长率下降14%),净利润增长速递与营业收入增长速度明显脱节。

对上海市总资产和负债增长率进行分析发现,总资产增长速度相对稳定,2014年之前增长率基本维持在5%之下,之后增长速度开始加快,2015年上海市增长速度为21%,而负债的增长速度与资产的增长速度基本保持在一个百分比之内。2007年和2009年负债出现了负增长,即负债水平略有下降,2010年负债水平再次提高,增长速度与总资产的增长速度基本持平。2011年之后总资产和负债的增长速度持续加快,在2015年资产和负债的增长速度均达到了21%。

对上海市营业收入和净利润增长率的分析表明,在很多年份上海市的营业收入增长速度都慢于净利润的增长速度,尤其是2007年,上海市上市公司营业收入增长速度仅为29%,而当年净利润的增长速度高达102%,之后两者速度差距略有缩小,在2015年两者增长速度持平,这与大连市的营业收入和净利润增长速度很不一样。

五、结论

通过对大连市和上海市上市公司的盈利能力、产品创新投入以及经济的可持续发展进行了多次对比,得出以下结论。

1.对比上海市和大连市的盈利能力指标,可知尽管大连市的经济发展势头不如上海市,但仍有其发展优势,尽管上市公司较少,但发展潜力巨大,在仅有的资产下可以充分利用市场资源,而对于上海市大量的金融业企业抓住机遇纷纷上市,为上海市经济的发展提供了支持,使上海市经济在2011年之后开始迅速发展,而大连市作为东北经济发展的重要引擎,上市公司较少,不能使上市公司非常充分利用市场和资源创造更多的财富,从而限制了其进一步的发展。

2.对比大连市和上海市对研究与开发的投入,可知科学技术是经济发展的直接动力,尤其是近年来新兴经济体的快速發展,能够抓住科学技术发展的契机,产品创新才能抢占市场,从而吸引更多的资金,创造更多的利润,而大连市尽管在研究与开发的投入相对值上比上海市多,但是在绝对值上还不够,这也与大连市整体的经济实力有关,但是毫无疑问,大连市想进一步发展,需要加大研发力度,以新产品占领新市场,实现经济的发展。

3.对增长率的分析表明,大连市营业收入和净利润的增长速度在很多年份都呈现高营业收入增长率低于净利润增长率的现象,而上海市则与之相反。这表明上海市由于注重产品创新投入和经济实力雄厚,为高新技术的发展提供了坚实的经济基础,从而使上海市能够很好地控制产品成本,掌握技术。而大连市由于经济基础相对薄弱,尽管每年的产品研发投入占GDP的比重相对较高,但其产品技术依然相对落后,从而制约了经济的可持续发展。

[责任编辑:王凤娟]

猜你喜欢

产品创新盈利能力大连市
半夜响起敲门声
供应链协同创新与企业绩效关系研究
大连市技师学院:挂牌大连市职工技能培训实训基地
银行业金融产品创新:现状、效应与策略
民营企业融资的障碍及解决对策
外部治理环境、公司特征与财务信息质量的实证分析
产品设计创新的社会价值最大化探讨
浦发银行盈利能力分析
大连会展协会第一届会员大会召开