吴健

若从1951年欧洲煤钢共同体诞生算起，“欧洲共同家园”相对平坦地前行了55年，不光“家眷”兴旺到28个，且法德携手充当“欧洲引擎”的地位始终未变，即便这种作用常受“后来”的英国影响，但“法德首倡，群欧影从”的格局基本确定，让人感到欧洲不愧为“稳定之锚”。可这一切随着2016年英国脱欧公投被打破了。当欧洲第三大经济体离席而去后，欧盟剩下的27个成员国该如何展开力量配比呢？这其实是关乎生存与毁灭的课题。

打倒“黄油主义”

法德交好，历来是欧洲发展的必要条件。过去的四次战争（拿破仑战争、普法战争、一战和二战）吞噬数以百万计的公民后，想要实现宿敌间持久和平的唯一途径，就是让它们成为关系密切的合作者。

“既不积极，也不消极”的英国走后，谁能与法德“大鳄”共舞、协调欧洲共同利益并保障欧洲安全呢？“缺英时代”的欧盟，哪个（些）国家会支持法德推动高水平自由市场与金融独立（某种程度上也是“去美元化”）？这就是英国脱欧带来的急迫课题。西班牙环球网记者劳伦斯·莫德雷戈的见解是“权力轴心南迁势不可免”，这个征兆在2018年9月19日至20日举行的维也纳非正式峰会上暴露无遗。

那场会议是决定欧盟就英国脱欧确立统一立场的关键，法德领导人本有意基于英国“跳棋计划”（即建立英欧“自由贸易区”或“共同市场”的“软脱欧”方式）来达成“分家不分手”的协议，当时英国内阁办公室大臣李登顿曾信心满满地宣称，英欧谈判“走完85%以上的进程”，“确定脱欧协议文本方面共识超过85%～90%”。……