“成功造就了自身的失败。每一项成功都会一步步地超越自身，为失败创造了条件。这是复杂性系统中许多似乎矛盾的东西之一。只有少数人有能力认识到以往的成功就是目前困难的原因，只有少数人成功地理解了并且找到新的答案。”

欧洲管理学家弗雷德蒙德·马利克（Fredmund Malik）所说的“成功造就失败”，和中国人所讲的“失败是成功之母”并无冲突，反而形成完整的辩证逻辑。

借助马利克的理论，从企业管理的角度，看看A股市场上所出现的“成功造就失败”的案例，其实大有增长之趋势。

在中国的资本市场，由于上市门槛较高，因此能够领导公司登陆A股的创始人，一般会被打上“成功企业家”的标志。遗憾的是，部分所谓的“成功企业家”却用自己失败的行为，以身测试马利克的理论。

去年，共计74家上市公司涉及刑事犯罪，其中包括17家上市公司因他人犯罪行为成为被害人，而剩余57家上市公司，涉嫌构成刑事犯罪的不乏上市公司实际控制人、高管人员以及相关子公司。

进入2019年，情况并没有转好。8月15日之前，已有11位上市公司董事长被刑拘。如：暴风集团冯鑫、博信股份罗静、新城控股王振华、*ST康得钟玉、大智慧张长虹、*ST鹏起张朋起、*ST中科张伟、ST天宝黄作庆、恺英网络王悦、派生科技唐军、浔兴股份王立军。这些人涉嫌的罪名中，除了操纵股价、挪用资金、内幕交易、虚开发票、金融诈骗等经济犯罪之外，甚至出现了黑社会犯罪、猥亵儿童的社会罪行。

援引媒体的一份数据，根据《最高法工作报告》显示，2018年各级法院审结一审刑事案件119.8万件，据此推算出，犯罪率（119.8万/13.95亿×10万）為十万分之86;而A股董事长的犯罪率（10个被抓/3665家上市公司×10万）为十万分之273，是全国犯罪率的3.2倍。那么，今年的最终结果情况如何呢？也许要超过2018年。但是，这不是我们想看到的结果！

关于上市公司及其董事长违法犯错的原因，大致有四个总结：其一，本该负有审计责任的会计师事务严重失职;其二，上市以后，因为有了财富，公司和创始人失去奋斗目标;其三，面对行业困境，上市公司及其董事长采取了剑走偏锋行为;其四，利益传导机制的反噬;其五，对私欲不加管束，任其放肆。

如何用特效机制去教育、防止上市公司和董事长的不当行为，这是一个比较困难的问题，即使是美国华尔街，也是束手无策。按照马利克的说法—“只有少数人有能力认识到以往的成功就是目前困难的原因，只有少数人成功地理解了并且找到新的答案”，意味着，防止自己的违法犯罪，只有依靠自己的认知。但愿上市公司董事长明白：以往的成功造就了自身的失败！