不规则抗体漏检的实验技术原因并制定预防对策
2019-09-18梁江鸿
医师在线 2019年7期
梁江鸿
来宾市人民医院 广西来宾 546100
输血是目前临床上较为常用的一种治疗手段,对挽救患者生命具有重要意义,然而输血治疗过程中不规则抗体的存在也会导致输血反应的发生,进而影响输血治疗效果,因此在对患者实施输血治疗时,必须对其不规则抗体进行有效的筛查,以保证输血安全[1-2]。本文主要从实验技术方面分析了导致不规则抗体漏检的原因,并对其漏检的预防对策进行了总结,旨在为临床工作者更有效地筛查不规则抗体,提高输血安全性提供参考,现阐述如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
4 种不规则抗体中,抗-D、抗-M 抗体试剂由上海血液生物医药公司提供,抗-Jka、抗-Fya抗体试剂由江阴力博医药生物技术公司提供;1863例申请输血患者的血清临床标本中,男性978例,女性885 例,年龄为10-60岁,年龄均值为(44.67±6.52)岁。本研究开展时间为2018年1月至12月。
1.2 方法
分别采用盐水法、凝聚胺法、微柱凝胶卡法和木瓜酶法对抗-D、抗-Jka、抗-Fya三种IgG 类红细胞抗体、一种IgM 类抗-M抗体以及1863 例申请输血患者的血清临床标本进行检测。
1.3 数据处理
检出率为计数资料,用百分比表示,差异利用SPSS18.0 软件分别进行χ2检验,当P<0.05 时,表示组间差异显著。
2 结果
一定倍比情况下,微柱凝胶法可检出四种不规则抗体,凝聚胺法可检出抗-D、抗-M,木瓜酶法可检出抗-D,盐水法则只可对抗-M 抗体检测结果为阳性,详见表1;盐水法对1863 例标本不规则抗体的检出率为0.48%(9/1863),且未检测出IgG 类抗体,凝聚胺法、微柱凝胶卡法和木瓜酶法的检出率分别为1.88%(35/1863)、1.99%(37/1863)、1.40%(26/1863),差异不显著(P>0.05);……
登录APP查看全文
