APP下载

好文章是改出来的

2019-09-17王涛

新课程·中旬 2019年7期
关键词:评价标准

王涛

摘 要:作文评改是作文教学的重要内容,肩负着提升学生评价、鉴赏、修改等多种作文能力,对提高小学生的习作能力具有举足轻重的作用。“好文章是改出来的”,通过构建习作互评互改的五个策略,使学生自评自改、互评互改、教师示范评改融为一体,充分体现教师的引导作用,发挥学生的主体作用,使评改目标根据学生的习作水平达到不同的层次,从而提高学生习作的积极性,提高老师评改习作的效率。

关键词:评价标准;互评互改;习作水平

学生的作文评改能力要经历一个由扶到放的过程,在这过程中,教师为主导,学生为主体,习作训练为主线,通过“教师示范评改——组内互评互改-学生自改,老师指导——互相交流,誊写习作——老师批阅、问题再修改。”这5个环节来进行习作能力提高的培养。

一、师评为“范”,指导引路

第一,老师集中阅读学生的习作,根据年段习作要求、本次习作要求,确定本次习作的共同问题和个性问题。从中挑选出两篇作为全班示范评改的例文:一篇满足习作要求的习作,或是描写精彩的片段。一篇最能体现共性问题的习作,或是突出的个性问题的习作。老师做好和学生充分交流的机会。

第二,老师提出本次习作评改的目标,并把学生的习作以投影的形式展现出来或是做成课件。让全班同学都看得见,看得清楚。

第三,围绕评改的目标,学生先评价好在哪里,给予学生自信心。然后对照例句,评价修改不恰当的地方,如思路是否清晰,中心是否明確,内容是否具体,语言表达是否明确等。老师相机在其作文本上运用修改符号用红笔对习作做增、删、改、调的批改。在讨论的过程中,对积极参与讨论,有正确见解,有独特思考的学生进行肯定奖励。写作文的学生也可以谈自己的写作想法,对于有异议之处,大家各抒己见。当学生发现不了存在的问题时,或是对于评改得不准确、不恰当的地方,这时,老师要及时进行补充、点拨、引导,发挥示范引领作用,引导学生怎样修改更符合习作要求,表达更合适。

第四,学生总结评改别人习作的收获。让学生说一说在评改别人的习作时有什么好的收获,学到了什么,或是认识到了什么。

第五,老师结合相应年级的评价标准从总体上对每一条进行打勾评价:(1)表示优秀,(2)表示一般,(3)表示较差。并在习作的后面写上评语,评语以鼓励性语言为主,以改正性语言为辅,减轻被展示习作的同学的心理压力,激发其再次进行创造的积极性。

第六,最后,学生对照本篇习作的要求梳理出自己习作的问题,根据自己的水平,能找多少不做要求。做好记录,结合下节课同学们的评改后,进行修改。

教师在习作修改中的责任是引导学生成为习作修改和评价的主体,师生共同评改一篇习作为同学们在互评互改时提供了借鉴参考,做到有法可依、有本可循,从而使评改活动有序进行。

二、互评互改,取长补短

第一,分好责任,明确要求。第二课时,以组为单位,小组长分好责任,要求每个学生都参与。一人负责读习作,两人负责主要提意见,也可以有意见都发表,一人负责记录本组的讨论和修改习作的结果。读的同学要放声朗读自己或别人的习作。在别人的作文本上修改时要认真书写,尊重别人的劳动成果,用真诚和负责任的态度提出修改的意见和建议,遵循不改变别人文章原意的原则。

第二,互相修改,找出优点。在互评互改时,要求先“欣赏”,无论再差的习作都必须找出优点,画上赞美符号;再用平和的字眼“提醒”,根据不同的学生,不同的习作训练要求,提醒对方怎样写才比较妥当。对每篇习作中存在的问题,能改正的用修改符号进行改正;对存在的大问题在文中写不开,可以写在文章的后面;如果改不过来的,要用提示符号画出来,把问题写在眉批处,可以是有针对性的,有指导性的,或富有鼓励性的。小组成员在批阅习作过程中遇到意见不一致时,可以做好记录,待批阅完后,小组长组织共同讨论解决,再不明白的问题也可随时找老师协商解决。

第三,每组修改完毕后,组内同学共同商讨在评价表中进行打勾评价。

第四,最后,选取一个组把经过大家修改且比较优秀的一个片段到全班展示。引起每个组对习作进行评改的重视,促进学生合作意识和合作能力的提高。

在学生进行习作评改时,教师必须巡视,调控纪律,对批改能力弱的学生进行个别指导,对组内成员争论不下的观点进行“仲裁”,及时肯定学生的评改成果,关注学生修改的态度、过程、方法,关注学生互改中漏掉的重要内容。

三、学生自改,老师指导

叶圣陶先生说:“改的优先权应属于作文的本人。”习作评改的首席者不是教师,而是学习者。第三课时,学生把在互评互改中收集到的信息进行整合后,结合对自己的评价情况对习作再次修改,不明白的可以请教评改的同学,老师巡视指导。

四、互相交流,誊写习作

第四节课,学生把修改好的习作可以给同学看,也可以给老师看。并誊写到第二个本子上,教师随机抽查学生修改好后的作文,看看修改得怎样,对仍有问题的习作进行个别指导。

五、老师批阅,问题再修改

老师做最后的裁判,批阅完后,对照评价标准对学生的习作进行评价。并用欣赏的眼光对学生的习作进行书面评价,对学生的修改做出激励性、启发性的指引。

如“老师看到了你认真修改的结果,为你高兴。如果,你能把人物的心理描写更细致、更具体,那么这个人的形象就写活了。” 还如“修辞手法运用的准确,文章架构如此清晰,还能够大胆想象,真是一个认真会思考的孩子!”对于一些问题的习作,用激励性的提示语评价。如“能把事情写得如此清晰,说明你是一个善于观察,认真思考的孩子,如果能换一个通俗的开门见山的开头,一定会使文章更完美!”

对老师的评改不明白的后进生,老师要与其面谈,逐一指出评改处并说明为什么这样评改,让学生领会教师的意图和作用。学生再有针对性地进行修改,从而达到“好文章是改出来的。哪怕是写作差的学生。

目前,《义务教育语文课程标准》大力提倡小学生对作文进行自评、互评,自改、互改,这必将会促进小学作文教学的深入改革与发展。因此,老师要给学生留有充足的时间让学生去修改习作,对学生提高习作水平有重要的影响。同时,小学生习作互评互改的能力培养是一个长期积累的过程,是一个循序渐进的过程。

参考文献:

[1]闵崴.互动式习作评改_教学模式研究[D].东北师范大学,2013.

[2]朱慧慧.小学高年级习作评改中合作学习模式的实践研究[D].南京师范大学,2013.

[3]卢波.基于师生互动的小学高年级习作批改研究[D].上海师范大学,2016.

猜你喜欢

评价标准
“校企合作”携手完善高职院校分类考试招生的技能考核方式
传统媒体内容供给侧改革的三条路径
建筑工程绿色施工指标体系评价标准的研究