摘 要：虚假仲裁是指仲裁当事人恶意串通，伪造证据，捏造案件事实，通过仲裁获得旨在损害第三人利益获得非法利益的非诚信行为。现行立法对于规定仲裁第三人向法院提起撤销之诉的主体资格缺位，仲裁第三人行使诉权于法无据。在立法上应建立仲裁第三人诉权保障机制，以遏制当前虚假仲裁案件多发的趋势，使仲裁第三人诉权通过法定救济途径得到有效保障。

关键词：虚假仲裁;第三人撤销之诉;法律规制

近年来，随着仲裁解纷案件数量的增加，其中不乏鱼目混珠者滥用仲裁权利欲通过“虚假仲裁”这一违法手段谋取不当利益，旨在损害案外第三人合法权益。因而，对于如何通过立法以保障仲裁案外第三人合法权益是解决虚假仲裁纠纷的当务之急。目前，虽然司法界对虚假仲裁的关注度逐步提高，但对于如何对虚假仲裁进行法律规制，如何使案外第三人的权益获得救济和保障，至今仍是一个亟待引起重视和解决的课题。文章在对虚假仲裁法律规制现状分析的基础上，针对现行法律对仲裁第三人权益保障途径的缺乏，结合实例分析，提出应在立法上建立仲裁第三人撤销之诉制度，赋予仲裁案外第三人提起撤销之诉诉讼主体资格，重构第三人撤销之诉的客体范围，以保障其合法权益，并针对其可能存在的问题提出几点建议。

一、“虚假仲裁”的界定与现状分析

（一）“虚假仲裁”的概念界定

对“虚假仲裁”这一语词含义的界定，目前，国内法学界仍没有达成概念上的统一。……