梁变香

(太原市第四人民医院 山西 太原 030000)

结核病属于常见的传染性疾病，也是严重的社会公共卫生问题。结合国内文献报道，结核菌可感染多个组织器官，其中以肺结核最为常见，鉴于结核病患者数量不断增加，严重影响患者身心健康，增加患者死亡风险[1]。通过对结核病的治疗研究，有助于更好地帮助患者控制病情，延长生存时间[2]。我院于2013年7月-2018年8月收治100例结核病患者，其中50例采取利福布汀治疗，总体效果较好，现分析如下。

1、资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为我院于2013年7月-2018年8月收治的100例结核病患者，按照治疗方案差异性分为对照组、观察组，每组50例。观察组：男26例、女24例，年龄：23岁-69岁，平均年龄（39.44±5.06）岁。对照组：男28例、女22例，年龄：24岁-68岁，平均年龄（39.42±5.10）岁。两组患者治疗前资料满足可比性，P＞0.05。

1.2 方法

采取不同抗结核治疗方案，其中对照组：利福平，生产企业：广东华南药业集团有限公司，批准文号：国药准字H44020771，口服，每日1次，每次0.45g-0.60g，空腹顿服。

观察组：利福布汀，生产厂家：四川明欣药业有限责任公司，批准文号：国药准字20070296，口服，每次0.15g-0.3g，每日1次。

初治6个月，复治9个月，治疗完成后评价治疗效果。

1.3 观察指标

观察指标：（1）抗结核治疗效果；（2）治疗期间不良反应。

1.4 评价标准[3]

抗结核治疗效果评价标准：（1）显效：痰检转阴，症状完全消失，病灶吸收，空洞闭合；（2）有效：痰检转阴，存在轻微症状，病灶大部分吸收，空洞闭合明显；（3）无效：达不到显效或有效标准。显效率和有效率之和为总有效率。

1.5 统计学方法

2、结果

2.1 抗结核治疗效果

抗结核治疗效果方面，观察组明显高于对照组，P＜0.05，见表1。

表1 两组患者抗结核治疗效果比较 [n（%）]

χ2 / / / / 3.843 P / / / / 0.049

2.2 治疗期间不良反应发生情况

观察组治疗期间2例出现消化道不适，不良反应发生率为4.00%；对照组治疗期间5例消化道不适、3例眩晕、2例耳鸣，不良反应发生率为20.00%，观察组治疗期间不良反应发生率明显小于对照组，χ2=6.060，P=0.013，存在统计学意义。

3、讨论

结核病在治疗期间需要采取抗结核治疗方法，通过对结核病的有效控制，帮助患者稳定病情，控制结核杆菌的传染性，减低病毒对自身的影响，从而延长生存时间，提高生活质量[4-6]。

抗结核药物方面，利福布汀较利福平有明显优势，利福布汀使用期间的安全性较高，对于产生耐药性的患者同样具有较好效果。

结合本文研究结果，观察组92.00%治疗总有效率高于对照组78.00%的治疗总有效率，且治疗后CD4+T 淋巴细胞升高更明显，证实了利福布汀对结核病有较好效果。与此同时，观察组4.00%的不良反应发生率小于对照组20.00%的不良反应发生率，证实利福布汀对结核病治疗效果更好。分析一方面是药物本身副作用，另一方面利福布汀与利福平相比，结核病治疗期间的用药剂量明显下降，药物用量的减少有助于降低药物毒副作用。

综上所述，结核病患者采取利福布汀治疗方法，能够提高抗结核治疗效果，用药安全性更高，值得推广应用。